Решение по делу № 2-2381/2017 ~ М-2686/2017 от 15.08.2017

Гр.дело 2-2381 «С»\17г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 октября 2017 года Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать за ней, ФИО2, право собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв. м. вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности (л.д.6). Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца.

Опрошенная в судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержала и пояснила, что истица является дочерью ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО6 владел и пользовался земельным участком, площадью 1200кв.м., что подтверждается земельно-кадастровой книгой, из которой усматривается, что на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю был предоставлен спорный земельный участок, а также архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что имеется запись о земельном участке за ДД.ММ.ГГГГ. – где значится площадь 1200кв.м. ДД.ММ.ГГГГ. истице была выдана справка ФИО3, в которой указано, что она фактически приняла наследство после смерти отца в виде земельного участка, поскольку она им пользуется. С целью установления границ спорного земельного участка, она обратилась к кадастровому инженеру ФИО8, который после проведения геодезических и кадастровых работ установил, что у наследодателя в фактическом пользовании находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер . Просит иск удовлетворить. В обоснование позиции ссылается на п.9.1 ст.3 ФЗ РФ «О введение в действие ЗК РФ», ст.81 ЗК РФ, 218, 1153, 1154 ГК РФ. Просит иск удовлетворить.

Ответчики - ФИО4, ФИО3 в суд своего представителя не направили. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. От ответчика ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором ответчик против удовлетворения исковых требований не возражает, признает факт предоставления ФИО6 земельного участка, площадью 0,12га в <адрес>, входящего в состав: земли насленных пунктов под личное подсобное хозяйство. Доказательством этого служит запись в Земельнокадастровой книге. Также подтверждением факта предоставления и использования ФИО6 спорного земельного участка, площадью 0,12га, служит запись в похозяйственной книге (л/с201). Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ФИО3, в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ФИО4.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В силу п.9.1 ст.3 ФЗ РФ от 25.10.2001г «О введение в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен до введение в действие ЗК РФ для ведения ЛПХ, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования. Гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что истица является дочерью ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО6 владел и пользовался земельным участком, площадью 1200кв.м., что подтверждается земельно-кадастровой книгой, из которой усматривается, что на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю был предоставлен спорный земельный участок, а также архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что имеется запись о земельном участке за ДД.ММ.ГГГГ. – где значится площадь 1200кв.м.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего(наследство, наследственное имущество)переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истица является наследником первой очереди после смерти отца. Также наследником первой очереди является мать истицы, супруга наследодателя ФИО7, которая в отличии от дочери к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, на наследственное имущество умершего супруга в виде спорного земельного участка не претендует. Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. истице была выдана справка ФИО3, в которой указано, что она фактически приняла наследство после смерти отца в виде земельного участка, поскольку она им пользуется.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права, а в совокупности с положениями ст.11 ГК РФ, данное право может быть признано в судебном порядке.

В силу ст.17 Закона РФ от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившее в законную силу решение суда.

Поскольку данный земельный участок выделен наследодателю в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до введения в действие ЗК РФ, а истица фактически приняла спорный участок в порядке наследования после смерти ее умершего отца, суд полагает возможным признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, право собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв. м. вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на земельный участок за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.

2-2381/2017 ~ М-2686/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Галахова Татьяна Петровна
Ответчики
Администрация с/п Непецинское
Администрация Коломенского МР
Другие
Кунякина Ольга Сергеевна
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Дивяшова О.В.
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
15.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2017Передача материалов судье
16.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2017Судебное заседание
23.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2017Дело оформлено
01.12.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее