Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2014 ~ М-114/2014 от 04.04.2014

Дело № 2-148/2014

Решение

именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 23 мая 2014 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М., при секретаре Николаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России к Копановой Ольге Федоровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Копановой Ольге Федоровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ХХ.ХХ.ХХ. о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме ХХ.ХХ.ХХ. рублей под ХХ.ХХ.ХХ. % годовых сроком на ХХ.ХХ.ХХ. месяцев без поручительства.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора заемщик (ответчик) обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности.

Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на ДД.ММ.ГГГГ составляет ХХ.ХХ.ХХ..

Ссылаясь на ст.ст.307-310, 810, 819 ГК РФ, истец просил суд расторгнуть кредитный договор №ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХ.ХХ.ХХ. рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ХХ.ХХ.ХХ. рублей.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Копанова О.Ф., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В заявлении, направленном в адрес суда, ответчик Копанова О.Ф. исковые требования признала в полном объеме, указала, что ей понятны последствия признания иска о том, что при принятии судом признания иска, заявленные истцом требования, будут удовлетворены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска удостоверено подписью ответчика в заявлении, представленном в адрес суда, и принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор №ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Копановой Ольгой Федоровной.

Взыскать с Копановой Ольги Федоровны в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 задолженность по кредитному договору №ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХ.ХХ.ХХ. и ХХ.ХХ.ХХ. в возврат уплаченной истцом госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                      Е.М. Сутягина