Определение по делу № 12-114/2020 от 02.07.2020

Дело №12-114/2020                                    <данные изъяты>

Определение

23 июля 2020 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края А.В. Аккуратный, при секретаре Нешатаевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании в г.Кудымкар дело об административном правонарушении по жалобе ИП Кучевасова А.И. на постановление старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Индивидуального предпринимателя Кучевасова А.И., ОГРНИП №, дата присвоения ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Исследовав материалы дела, судья

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Кучевасов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ИП Кучевасов А.И. обратился в Кудымкарский городской суд Пермского края с жалобой, в которой просит постановление должностного лица признать незаконным и отменить.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из оспариваемого постановления, местом совершения ИП Кучевасовым А.И. административного правонарушения является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данный адрес относится к территориальной подсудности Кочевского районного суда Пермского края, следовательно, жалоба ИП Кучевасова А.И. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в Кочевском районном суде.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что рассмотрение жалобы ИП Кучевасова А.И. на постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции судьи Кудымкарского городского суда Пермского края, она подлежит направлению на рассмотрение в Кочевский районный суд Пермского края.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Индивидуального предпринимателя Кучевасова А.И. на Постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края С.Л.П. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, направить для рассмотрения в Кочевский районный суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                  А.В. Аккуратный