Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1/2016 от 11.08.2016

№ 4/13-1/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2016 года                                                                                                          г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Анисимова А.П.,

при секретаре З.О.В.,

с участием помощника прокурора .... П.С.В.,

начальника филиала по .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... А.А.А.,

рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного

Гетманского А.А., информация скрыта),

ранее судимого,

установил:

Начальник филиала по .... району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике .... обратился в суд с представлением о смягчении Гетманскому А.А. наказания, назначенного приговором .... районного суда Республики .... от хх.хх.хх г., в связи с принятием Федеральных законов от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», от 03.07.2016 г. № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

В судебном заседании начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции А.А.А. представление поддержала, пояснила, что в связи с принятием указанных законов приговор необходимо изменить, освободив Гетманского А.А. от наказания по ч.1 ст.116 УК РФ и снять судимость.

       Прокурор П.С.В. с доводами представителя уголовно-исполнительной инспекции согласен, считает, что представление подлежит удовлетворению.

Осужденный Гетманский А.А., извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения представления, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления без его участия, с представлением согласен.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы и обсудив доводы представления, суд приходит к следующим выводам.

Приговором .... районного суда Республики .... от хх.хх.хх г. Гетманский А.А. осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к .... месяцам исправительных работ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок .... года, на основании ч.2 ст.69, ч.2 ст.72 УК РФ к .... годам .... месяцу условно с испытательным сроком .... года, с возложением ряда обязанностей.

Постановлением .... районного суда от хх.хх.хх г. испытательный срок продлен на .... месяца в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ.

В соответствии с п.4 ст.1 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1, установившей административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Указанным приговором действия Гетманского А.А. в части нанесения побоев инвалиду .... группы Б.А.С. квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, следовательно, в связи принятием Федерального закона от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ, устраняющего преступность совершенного Гетманским А.А. деяния, он подлежит освобождению от назначенного по ч.1 ст.116 УК РФ наказания со снятием судимости.

Оснований для изменения приговора в остальной части суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 396,397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.

Приговор .... районного суда Республики .... от хх.хх.хх г. в отношении Гетманского А.А. изменить:

         освободитьГетманского А.А. от наказания, назначенного по ч.1 ст.116 УК РФ, и снять судимость по указанной статье УК РФ.

Считать Гетманского А.А. судимым .... районным судом Республики .... хх.хх.хх г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Председательствующий                                                                                                 А.П. Анисимов