Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2019 ~ М-18/2019 от 21.01.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2019 года                                                                                            Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием истца Семесько В.Я. и его представителя Белоусовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-106/2019 (24RS0038-01-2019-000025-77) по иску Семесько В. Я. к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Кучеровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру,

Установил:

Семесько В.Я. обратился в суд с иском к МО Нижнеингашский район и МО Кучеровский сельсовет об установлении права собственности на квартиру <адрес>; мотивируя свои требования тем, что в указанной квартире проживает с 2003 года, которую купил без оформления документов у М, поскольку считал, что запись в домовую книгу в сельсовете таковым и является. Фактически более 15 лет он проживает в указанной квартире, производит оплату электроэнергии, следит за её состоянием, делая ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на квартиру и землю, чтобы платить налоги.

В судебном заседании истец Семесько В.Я. и его представитель Белоусова И.П. заявленные требования поддержали в полном объеме с мотивировкой, изложенной в иске; дополнительно суду пояснили, что до настоящего времени истец проживает в этой квартире, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку прежний собственник вместе со своей семьей выехал в неизвестном ему направлении.

Представители ответчиков - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Кучеровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не представили.

    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели Д и Г подтвердили факт проживания в данной квартире истца на протяжении более пятнадцати лет; что он купила её в 2003 году и с тех пор добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею, производит ремонт;

-согласно данных ФГУП «Ростехинвентаризация» право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за М.В., М.Н., М.С., М.В.В., М.М., которые в настоящее время по месту жительства либо пребывания на территории Нижнеингашского района Красноярского края не значатся;

-по сведениям Росреестра право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано, на балансе Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Кучеровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края данная квартира не состоит, в реестре муниципального имущества не значится.

        Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Семесько В. Я. как своей собственной квартирой, расположенной в <адрес>.

                    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

       Исковые требования Семесько В.Я. удовлетворить.

       Признать за Семесько В. Я. на основе приобретательной давности право собственности на <адрес>, площадью объекта недвижимости 63,4 кв м (номер кадастрового квартала №).

         Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

                            Председательствующая: