Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1543/2019 ~ М-1333/2019 от 04.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2019 года                                                                             г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре Светличной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1543/2019 по иску Коликова Юрия Владимировича к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании отказа незаконным, об обязании назначить и выплачивать ежемесячную денежную выплату как ветерану труда, денежную выплату на оплату расходов по ЖКУ, выдать справку на приобретение льготного проездного билета, компенсации морального вреда,

установил:

Коликов Ю.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее ГУ ТО «УСЗН Тульской области»), в котором просит признать незаконным отказ № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении мер социальной поддержки, обязать назначить и выплачивать ежемесячную денежную выплату как ветерану труда с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячную денежную компенсацию расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов, выдать справку установленного образца для приобретения единого месячного льготного проездного билета, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является ветераном труда. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ ТО «УСЗН Тульской области» с заявлениями о предоставлении ему, как ветерану труда, мер социальной поддержки, предусмотренных ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области», о назначении ежемесячной денежной компенсации на оплату ЖКУ, однако, в предоставлении указанных мер ему отказано по причине не достижения пенсионного возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости. Считает, что ему причинен моральный вред, выразившийся в бездействии органов социальной защиты, ограничении его прав на меры социальной поддержки, причинении нравственных переживаний.

Истец Коликов Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ ТО «УСЗН Тульской области» по доверенности Леонова А.И. в судебном заседании просила суд требование об обязании выдать справку на приобретение единого месячного льготного проездного билета оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель третьего лица Министерства труда и социальной защиты Тульской области в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования в части обязания выдать справку установленного образца для приобретения единого месячного льготного проездного билета подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Коликов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ветераном труда с ДД.ММ.ГГГГ и имеет удостоверение серии Т-V №.

ДД.ММ.ГГГГ Коликов Ю.В. обратился в ГУ ТО «УСЗН Тульской области» с заявлениями о предоставлении ему, как ветерану труда, мер социальной поддержки, предусмотренных ст.7 Закона Тульской области от 28.12.2004 № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области», назначении ежемесячной денежной компенсации на оплату ЖКУ как ветерану труда.

Решением Отдела социальной защиты населения по г. Туле - филиала ГУ ТО «УСЗН Тульской области» № от ДД.ММ.ГГГГ Коликову Ю.В. отказано в предоставлении указанных мер социальной поддержки, поскольку он не достиг возраста выхода на пенсию - 60 лет.

    Таким образом, с заявлением о назначении мер социальной поддержки в виде выдачи справки установленного образца для приобретения единого месячного льготного проездного билета истец Коликов Ю.В. не обращался.

    Данное обстоятельство подтверждено истцом в судебном заседании.

Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Следовательно, спор о предоставлении мер социальной поддержки может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих факт обращения за их получением и наличия отказа в их предоставлении.

Доказательств обращения истца Коликова Ю.В. за получением мер социальной поддержки в виде выдачи справки установленного образца для приобретения единого месячного льготного проездного билета в деле не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковые требования Коликова Юрия Владимировича к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» об обязании выдать справку установленного образца для приобретения единого месячного льготного проездного билета оставить без рассмотрения, разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий