Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4192/2020 ~ М-1243/2020 от 06.03.2020

2-4192/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Цыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева А14, Баталова А15, Павлова А19, Сапронова А20, Пузанова А21, Манухина А22, Королятина А18, Васильева А17, Липатову А16 к ООО «Эдельвейс» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,-

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, которым просят установить факт трудовых отношений с 05 августа 2019 года в должности каменщика, взыскать задолженность по заработной плате в размере 59119,65 рублей за период с 01 ноября 2019 года по 31 декабря 2019 в пользу каждого истца, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда, судебные расходы, обязать внести запись в трудовую книжку

В предварительное судебное заседание истцы не явились, ранее предоставили ходатайство об отказе от исковых требований, просили прекратить производство по делу.

В предварительное судебное заседание иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований не принять заявление об отказе от иска не имеется, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить, приняв отказ истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Лебедева А23, Баталова А25, Павлова А27, Сапронова А28, Пузанова А29 Манухина А30, Королятина А31, Васильева А24, Липатову А26 к ООО «Эдельвейс» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда прекратить, в связи с отказом от этих требований.

Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья