Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-937/2019 от 29.10.2019

Петрозаводский городской суд УИД 10RS0011-01-2019-010158-74

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910 (№ 5-937/2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Салтанова Кирилла Витальевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

24 августа 2019 года 21 час. 01 мин. на перекрестке ул.Антикайнена – пр. Ленина в г.Петрозаводске, водитель Салтанов К.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО7., в нарушение п.п.1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал дистанцию до впереди идущего транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8., а также скорость движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, интенсивность движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В результате ДТП ФИО9. был причинен средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Салтанов К.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что управляя автомобилем, двигался по ул.Антикайнена, на перекрестке ул.Антикайнена – пр. Ленина велись дорожные работы, впереди идущий автомобиль затормозил, он не успел затормозить, произошло столкновение транспортных средств, вину в ДТП признает, принес свои извинения потерпевшему, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО10 в судебном заседании пояснил, что управляя автомобилем, двигался по ул.Антикайнена, на перекрестке ул.Антикайнена – пр. Ленина почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, произошло столкновение транспортных средств, Салтанов К.В. принес ему извинения, полагал возможным назначить наказание Салтанову К.В. в виде штрафа в минимальном размере.

Потерпевший ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Салтановым К.В. были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО12.

Вина Салтанова К.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.10.2019г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами инспекторов ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 25.08.2019г.; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра транспортного средства; письменными объяснениями Салтанова К.В., письменными объяснениями ФИО13., подтвержденными в судебном заседании; копией постановления от 28.08.2019г. о привлечении Салтанова К.В. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение п.9.10 ПДД РФ; заключением эксперта № от 21.10–22.10.2019г., согласно которому у ФИО14. установлен <данные изъяты> – вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного его расстройства, данное повреждение возникло в результате травматического воздействия твердого тупого предмета и могло образоваться при ДТП; другими материалами дела.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Сальтанова К.В.в нарушении пунктов 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Салтанова К.В. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшим повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, как иную меру, направленную на заглаживание вреда, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного Салтановым К.В., данных о его личности, имущественного положения, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Салтанову К.В.наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Салтанова Кирилла Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РК, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН 18810410190010035957.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А.Сааринен