Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2599/2019 ~ М-1410/2019 от 08.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.

при секретаре Сивониной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2599/19 по иску Кривоносенко А.Д. к нотариусу г.Самары Давыдовой Ю.В. об обязании нотариуса выдать свидетельства о праве на наследство по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кривоносенко А.Д. обратился в суд с иском к ответчику - нотариусу г.Самары Давыдовой Ю.В. об обязании нотариуса выдать ему свидетельство о праве на наследство на имущество, указанное в завещании его матерью Черкесовой Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., поясняя, что нотариус намерена выдать ему свидетельство о праве на наследство на имущество, указанное в завещании с учетом обязательной доли «претендента» на обязательную долю после смерти их матери, называть которого истец не будет. Кривоносенко А.Д. считает, что несовершеннолетних и нетрудоспособных детей, а также находящихся на иждивении Черкесовой Л. Ф., не существует. Имеется завещание Черкесовой Л.Ф., по которому ему завещано имущество, просит обязать нотариуса Давыдову Ю.В. выдать свидетельство о праве на наследство – завещанную матерью ему квартиру по <адрес> и гараж, находящийся в ГСК «Березовая аллея», напротив дома <адрес>. Суду пояснял, что ему от нотариуса Давыдовой Ю.В. стало известно, что с заявлением о принятии наследства обратился другой заявитель, который в подтверждение родственных отношений с Черкесовой Л.Ф., предъявил свидетельство о рождении без указания в нём отчества, что не отвечает требованиям документа, следовательно, нет оснований для рассмотрения нотариусом заявления от такого заявителя.

Ответчик нотариус Давыдова Ю.В. в судебное заседание не явилась. Представлен отзыв на заявление (л.д.65). Представлено заявление, согласно которому просит рассмотреть иск без её участия (л.д.64)

Третье лицо Кривоносенко Н.Д., привлеченный судом на основании поступившей от нотариуса информации по наследственному делу, в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Судом установлено, что нотариусом города Самары Самарской области, Давыдовой Ю.В. открыто наследственное дело № после смерти Черкесовой Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленной суду нотариусом информации от 27.05.2019 г., ДД.ММ.ГГГГ года заявление о принятии наследства по закону (ст.1142 ГК РФ), в том числе о принятии обязательной доли в наследстве (ст. 1149 ГК РФ), подал сын наследодателя Кривоносенко Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года заявление о принятии наследства по завещанию подал Кривоносенко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по месту регистрации по адресу: <адрес>, который в заявлении указал, что нетрудоспособных детей на дату смерти у наследодателя не было.

Со ссылкой на ст. 1149 ГК РФ, нотариус Давыдова Ю.В. указывает, что предусмотрен круг лиц, которые не могут быть полностью лишены завещателем права на наследство и призываются к наследованию независимо от содержания завещания (обязательные наследники), в том числе к ним относятся: «несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя». Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 31 указано: при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:.. . граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости... б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если:.. . день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства... Кривоносенко Н.Д. родился ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, на момент открытия наследства (24 марта 2018 года) ему было 62 года, то есть он является нетрудоспособным сыном наследодателя. Согласно п.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Изменения в Федеральный закон «О страховых пенсиях», согласно которым пенсионный возраст для мужчин наступает с 65 лет, были внесены 03.10.2018 года, то есть на дату смерти наследодателя (24.05.2018 года) действовал закон в предыдущей редакции, а именно: 1. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Кривоносенко Н.Д. для приобщения к наследственному делу было представлено свидетельство о рождении №, выданное повторно Департаментом ЗАГС Забайкальского края 21.06.2018 года на имя Кривоносенко Николая; (отчество не указано) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец которого - Кривоносенко Д.П., мать - Кривоносенко Л.Ф.; а также свидетельство о заключении брака №, выданное повторно отделом ЗАГС Кировского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области 07.07.2018 года, согласно которому Черкесов А.В. и Кривоносенко Л.Ф. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака жене была присвоена фамилия Черкесова. На текущий момент документов, оспаривающих родственные отношения Кривоносенко Н.Д. и Черкесовой Л.Ф. (сын–мать) в наследственное дело не представлено. Кроме указанных выше наследников в наследственном деле имеются сведения о наличии еще одного сына наследодателя - Кривоносенко С.Д., зарегистрированного по адресу: <адрес> Кривоносенко С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года был извещен об открытии наследственного дела, заявлений от него не поступало. Свидетельства о праве на наследство по данному наследственному делу не выдавались. Для оформления наследственных прав нотариусу необходимы, в числе прочего, документы, подтверждающие принадлежность наследуемого имущества наследодателю. На данный момент в наследственном деле документов о принадлежности Черкесовой Л.Ф. какого-либо имущества не имеется (л.д.65).Согласно ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства. Согласно ст.311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.В соответствии со ст.312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.Кривоносенко А.Д. обратился в суд с иском об обязании нотариуса Давыдовой Ю.В. выдать свидетельство о праве на наследство – завещанные ему матерью квартиру по <адрес> и гараж, находящийся в ГСК «Березовая аллея», напротив дома 285 <адрес> указав, что со слов нотариуса Кривоносенко А.Д. будут выданы свидетельства о праве на наследство с учетом обязательной доли, на которую претендует его брат Кривоносенко Николай. Из информации нотариуса Давыдовой Ю.В., предоставленной суду, следует, что свидетельства о праве на наследство по данному наследственному делу не выдавались. Для оформления наследственных прав нотариусу необходимы, в числе прочего, документы, подтверждающие принадлежность наследуемого имущества наследодателю. На данный момент в наследственном деле документов о принадлежности Черкесовой Любови Федоровне какого-либо имущества не имеется (л.д.65).Таким образом, истцом Кривоносенко А.Д. в данном иске не оспариваются совершенные нотариальные действия, как не оспаривается отказ в совершении таковых, истец просит суд обязать нотариуса Давыдову Ю.В. выдать ему свидетельства о праве на наследство – завещанную матерью ему квартиру по <адрес> и гараж, находящийся в ГСК «Березовая аллея», напротив дома <адрес>, без учета прав «претендента» на обязательную долю в наследстве.Согласно с.60.1 Основ Законодательства Российской Федерации о Нотариате не позднее одного рабочего дня, следующего за днем открытия наследственного дела, нотариус, ведущий наследственное дело, обязан проверить в единой информационной системе нотариата наличие сведений о составлении наследодателем в порядке, предусмотренном статьей 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещания и установить его содержание. Содержание завещания устанавливается нотариусом на основании электронного образа этого завещания, внесенного в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата. Нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно (ст.61 Основ Законодательства). Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации. Нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме (ст.62 Основ Законодательства). В соответствии со ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (если кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется) Из информации нотариуса Давыдовой Ю.В. следует, что двое наследников Кривоносенко Н. и Кривоносенко А.Д. обратились с заявлением о принятии наследства после смерти их матери Черкесовой Л.Ф. Установленный нотариусом наследник Кривоносенко С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года был извещен об открытии наследственного дела, заявлений от него не поступало.Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия нотариуса Давыдовой Ю.В. законны, обоснованны, оснований для обязания нотариуса выдать свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя Кривоносенко А.Д. без учета прав наследника, претендующего на обязательную долю в наследстве, у суда не имеется, данные действия нотариус должна произвести, выяснив все обстоятельства по наследственному делу, установив круг наследников и объекты наследования, согласно ст.1163 ГК РФ, в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Суд отмечает в данном случае спорное определение истцом Кривоносенко А.Д. состава участников процесса. Стороны процесса являются основными, наиболее заинтересованными участниками дел искового производства. Решение суда непосредственно затрагивает их гражданские права и обязанности. Ответчик - это субъект спорного материального правоотношения, который привлекается в процесс в качестве предполагаемого нарушителя прав или охраняемых законом интересов истца. В данной ситуации нотариус не может являться ответчиком по гражданскому делу, поскольку действия либо бездействие нотариуса истцом не оспариваются, истец просит обязать нотариуса выдать ему свидетельства о праве на наследство по завещанию, что нотариус, в соответствии с вышеуказанными требованиями Закона, сделает. Суд считает исковые требования Кривоносенко А.Д. необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кривоносенко А.Д. к нотариусу г.Самары Давыдовой Ю.В. об обязании нотариуса выдать свидетельства о праве на наследство по завещанию отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2019 г.

Председательствующий     О.Н. Кривошеева