Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-72/2021 от 21.01.2021

                                                                                                          Дело №

              УИД №

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2021 года                                                                                        <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой Е.А.,

при секретаре Аджиевой З.Х.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Воронина А.Е.,

потерпевшей Грязевой Т.Н.,

подсудимого Колесникова П.С.,

защитника – адвоката Багдасаряна Г.Г., представившего удостоверение № и ордер № н 209235 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, в помещении Кисловодского городского суда <адрес> уголовное дело в отношении:

Колесникова Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> №, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Колесников П.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Колесников П.С. 04 декабря 2020 года, примерно в 09 часов 30 минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность совершаемого деяния и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, находясь на законных основаниях в помещении коридора <адрес>, принадлежащего Грязевой Т.Н., воспользовавшись тем, что она вышла из коридора и за его действиями никто не наблюдает, из кошелька, находящегося в рюкзаке, тайно похитил денежные средства в сумме 35 000 рублей, принадлежащие Грязевой Т.Н., с которыми с места совершения преступления скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Грязевой Т.Н. значительный ущерб на сумму 35 000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшая Грязева Т.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Колесникова П.С. в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что она примирилась с подсудимым, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, ей возвращены денежные средства в сумме 35 000 рублей, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Колесников П.С. поддержал ходатайство потерпевшей Грязевой Т.Н., просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, мотивируя тем, что причиненный преступлением вред им заглажен в полном объеме. Он признает вину в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме.

Защитник адвокат Багдасарян Г.Г. просил прекратить уголовное дело в связи с тем, что потерпевшая и подсудимый примирились.

Подсудимый Колесников П.С. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и сам также ходатайствует об этом.

Государственный обвинитель Воронин А.Е. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Колесникова П.С. в связи с примирением сторон.

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей Грязевой Т.Н., так как имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Санкция части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Таким образом, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Колесников П.С., относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает, что подсудимый Колесников П.С. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, написал явку с повинной о совершенном преступлении, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, загладил вред, причиненный преступлением.

Примирение – добровольное взаимное согласие между лицом, совершившим преступление и потерпевшим о мирном разрешении уголовного дела, если виновный полностью загладил тем или иным способом причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В данном случае возмещение вреда является полным и конкретным, выражается в возмещении потерпевшей Грязевой Т.Н. материального ущерба в сумме 35 000 рублей.

Примирение является двухсторонним актом, прерогатива в примирении принадлежит в данном случае потерпевшей. Потерпевшая выразила свою волю в заявлении. Подсудимый также ходатайствовал о прекращении дела в отношении него.

Судом установлено, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, потерпевшей Грязевой Т.Н. заявлено добровольно, без какого-либо незаконного воздействия с целью понуждения к подаче данного ходатайства.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колесникова Павла Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Колесникова Павла Сергеевича, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

денежные средства в сумме 20 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей – по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности Грязевой Т.Н..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, через Кисловодский городской суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции необходимо указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья:                                                               Е.А. Гребенникова