Постановление по делу № 1-176/2015 от 31.08.2015

                                               Дело №1-176\1-2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

20 октября 2015 года                     г. Мценск          

Мценский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Кателкиной И.А.,

с участием государственных обвинителей - заместителя Мценского межрайонного прокурора Орловской области Косьяновой С.Е., старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Орловской области Постникова П.В., помощника Мценского межрайонного прокурора Орловской области Забусова А.А.,

защитника - адвоката Климанова В.В., представившего удостоверение № от Дата и ордер № от Дата г., адвоката Сергеева С.М., представившего удостоверение № от 25.08.2015г. и ордер № от 05.10.2015г.,

потерпевшего А.А.Н.,

при секретарях Власовой Е.С., Садоевой Е.Л.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кудряшова А.С., "Информация скрыта" ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов А.С., органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ - в умышленном повреждении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 час 00 мин по 01 час 30 мин 12.07.2015г., точное время, в ходе предварительного расследования не установлено, Кудряшов А.С., находясь возле <адрес>, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда и желая их наступления, умышленно, из хулиганских побуждений, повредил, сломав руками, лючок бензобака в автомобиле «"Информация скрыта" года выпуска, государственный номер "Информация скрыта" рус., припаркованном возле <адрес>, деревни Высокое, <адрес>, принадлежащем А.А.Н. В результате умышленных, преступных действий Кудряшова А.С., автомобиль марки "Информация скрыта" года выпуска, государственный номер "Информация скрыта" рус., принадлежащий А.А.Н. получил повреждения в виде сломанного лючка бензобака, восстановительная стоимость которого составила "Информация скрыта" рублей, тем самым, причинив А.А.Н. значительный материальный ущерб в размере "Информация скрыта" рублей.

В судебном заседании потерпевший А.А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кудряшова А.С., в связи с примирением и заглаживанием причиненного преступлением вреда, поскольку между подсудимым и ним достигнуто полное примирение, претензий материального характера у потерпевшего к подсудимому нет.

Подсудимый Кудряшов А.С., его защитник адвокат Сергеев С.М. согласились с прекращением возбужденного в отношении Кудряшова А.С. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Забусов А.А. возражал против прекращения уголовного дела в связи с тем, что уголовное дело в отношении Кудряшова А.С. возбужденное по ч.2 ст. 167 УК РФ, совершено из хулиганских побуждений. Считает, что без применения к подсудимому наказания, путем примирения сторон, не будет достигнута цель восстановления социальной справедливости.

Выслушав мнение государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, разъяснив участникам процесса их права, суд, разрешая ходатайство потерпевшего А.А.Н. о прекращении в отношении Кудряшова А.С. уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, исходит из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кудряшов А.С. согласно уголовно-процессуальному законодательству, относится к лицам, впервые совершившим умышленное преступление. Им совершено преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, заглажен в полном объеме, и он примирился с последним.

Как следует из материалов данного уголовного дела, Кудряшов А.С. ранее не судим (л.д. 89-90)

Статья 18 Конституции РФ регламентирует права и свободы человека и гражданина, которые являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность которых обеспечивается правосудием.

Учитывая вышеизложенное конституционное положение, законодатель в ст.11 УПК РФ при уголовном судопроизводстве указал на обеспечение возможности осуществления своих прав потерпевшими судом.

Кудряшов А.С. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало. К административной ответственности также не привлекался. (л.д. 81, 83, 85, 89, 91).

Поскольку ст.25 УПК РФ предоставляет право суду прекратить уголовное дело в отношении лиц, против которых впервые осуществляется уголовное преследование, на основании заявления потерпевшего, то суд, учитывая условия применения этой нормы закона, то есть обстоятельства, свидетельствующие о том, что Кудряшов А.С. добровольно возместил причиненный вред потерпевшему, извинился за свои противоправные действия, чем было достигнуто примирение, а также то, что подсудимый совершил преступление впервые, ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, суд полагает возможным прекратить в отношении Кудряшова А.С. уголовное дело.

Данные обстоятельства полностью согласуются с требованиями ст.76 УК РФ и являются основаниями для освобождения Кудряшова А.С. от уголовной ответственности.

На основании изложенного, выслушав мнение участников процесса, а также принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, полное возмещение причиненного преступлением вреда, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Кудряшова А.С. за примирением сторон.

В силу требований ст. 25 УПК РФ при решении вопроса о прекращении уголовного дела, суд не связан позицией государственного обвинителя.

Процессуальные издержки, складывающиеся из суммы, выплаченной адвокату Климанову В.В. в размере 1650,00 рублей за оказание юридической помощи Кудряшову А.С. на стадии расследования по назначению следователя, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с Кудряшова А.С.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Кудряшова А.С. необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25, 239, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кудряшова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон, по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения подсудимому Кудряшову А.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - автомобиль "Информация скрыта" государственный номер "Информация скрыта" рус., и фрагменты лючка бензобака указанного автомобиля, считать возвращенными потерпевшему А.А.Н.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                               И.А.Кателкина