Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1775/2014 (2-12836/2013;) ~ М-11829/2013 от 13.12.2013

№ 2-1775/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                 Малеваной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "истец" к Малышеву А.В. о взыскании задолженности,

                    УСТАНОВИЛ:

"истец" обратился в суд с исковым заявлением к Малышеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78383,86 руб.: в том числе задолженности по кредиту в сумме 57090,47 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 12217,17 руб., комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа в размере 2962,70 руб., штрафа в размере 2500руб., штрафа от суммы задолженности в размере 3613,52 руб., а так же о возврате оплаченной государственной пошлины в сумме 2551,52 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Малышевым А.В. заключен договор о предоставлении кредита путем выдачи ответчице кредитной карты. В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности произведены ответчиком не в полном форме, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению ответчика и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Малышевым А.В. заключен договор № о предоставлении кредита путем выдачи ответчице кредитной карты. (л.д.8, 10).Согласно п.9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, предусмотрено, что клиент обязан погашать задолженность по кредиту, процентам, по перерасходу и оплачивать услуги банка (л.д.11-14).

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте составляет 78383,86 руб., в том числе задолженность по кредиту в сумме 57090,47 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 12217,17 руб., комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа в размере 2962,70 руб., штраф в размере 2500руб. и штраф от суммы задолженности в размере 3613,52 руб. (л.д.5-6).

Заемщику направлялись извещения о возникновении просроченной задолженности по кредитной карте.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает требования "истец" подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2551,52 рублей (л.д.7), которая подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ "░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 78383,86 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 57090,47 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12217,17 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2962,70 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3613,52 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2551, 52 ░░░., ░ ░░░░░ 80935,38 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                 ░ ░ ░ ░ ░ :

2-1775/2014 (2-12836/2013;) ~ М-11829/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО МКБ "Москомприватбанк"
Ответчики
Малышев Андрей Викторович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Стебунова Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
13.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2013Передача материалов судье
16.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2014Подготовка дела (собеседование)
15.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2014Судебное заседание
18.03.2014Судебное заседание
18.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2016Дело оформлено
18.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее