Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2012 ~ М-729/2012 от 04.10.2012

                                                                          Дело №2-792/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                «13» ноября 2012 г.

         Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Лебедева М.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Ермакова <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением, указав следующее. Ермаков С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районный судом <адрес> за совершение преступления при опасном рецидиве, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес> - 534. ФКУ ИК - 52 в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор и установить в отношении него следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 07:00; 2) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ММО МВД России; 3) обязать являться на регистрацию в ММО МВД России по месту жительства четыре раза в месяц.

           Представитель ФКУ ИК - 52 Гутников М.А. в судебном заседании доводы заявления поддержал и пояснил, что Ермаков С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районный судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях осужденного был установлен опасный рецидив. Осужденный освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес> - 534. ФКУ ИК - 52 в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Ермакова С.А. административный надзор и установить в отношении него следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 07:00; 2) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ММО МВД России; 3) обязать являться на регистрацию в ММО МВД России по месту жительства четыре раза в месяц. Представитель Гутников М.А. просит установить административный надзор в отношении Ермакова С.А. сроком на 6 лет.

Осужденный Ермаков С.А в судебном заседании пояснил, что с заявлением не согласен. У него на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, которые проживают с женой в <адрес>. При этом его мать проживает в <адрес>. Ему будет необходимо каждый раз брать разрешение. Кроме этого, после освобождения он планирует трудоустроиться на стройку, где ненормированный рабочий день.

Выслушав стороны, мнение прокурора, поддержавшего заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ №) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в случае если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона (ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ст.4 ФЗ №).

Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. - 5-8).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве. Следовательно, в отношении него должен быть установлен административный надзор в соответствии с ФЗ №. Административные ограничения, которые просит установить в отношении осужденного ФКУ ИК-52, соответствуют тем ограничениям, которые перечислены в ст.4 ФЗ №. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ст.4 ФЗ №). В соответствии со ст.5 ФЗ № в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор сроком на 6 лет, т.к. он осужден за совершение тяжкого преступления, а в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Доводы, по которым ФИО1 не согласен с установлением административного надзора, в данном случае не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

           Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Ермакова <данные изъяты> удовлетворить.

            Установить административный надзор в отношении Ермакова <данные изъяты> сроком на 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в ММО МВД России по избранному месту жительства.

           Установить в отношении Ермакова <данные изъяты> следующие административные ограничения:

1. запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22:00 до 07:00 часов;
2. запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения ММО МВД России,
3. Обязать ФИО1 являться в ММО МВД России по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 16.11. 2012 г.

Судья                                                                                                                 О.А. Поторочина