Решение по делу № 2-140/2015 (2-4271/2014;) ~ М-6521/2014 от 29.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми В составе: судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Сообцоковой К.М.,

С участием прокурора Володиной В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 19 января 2015 года дело по иску Потевской Л.И. к Долину С.В. о выселении,

У с т а н о в и л:

Потевская Л.И. обратилась в Ухтинский суд с требованием о выселении Долина С.В. из принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: ...., указывая, что состояла с ответчиком в браке с .... года по .... год. После расторжения брака Долин С.В. остался проживать в квартире. Истец неоднократно предлагала ему освободить жилое помещение, однако последний не реагировал. Никакого права ответчик на спорное жилое помещение не имеет, членом семьи собственника жилого помещения не является.На основании статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик подлежит выселению из квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В настоящее судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Сметанин А.В. на заявленных требованиях настаивал, пояснил, истец является собственником спорного жилого помещения, какие-либо соглашения между сторонами о пользовании данной квартирой отсутствуют.

Ответчик Долин С.В. исковые требования признал. Правовые последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено: согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <...> г., выданному нотариусом г.Ухты, р. № ...., квартира по адресу: ...., принадлежит Потевской Л.И. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП <...> г., запись о регистрации .....

Согласно данным регистрационного учета, в спорном жилом помещении значится зарегистрированной только Потевская Л.И.

Стороны состояли в зарегистрированном браке с <...> г. по <...> г..

В силу статей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещениям по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно пункту 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также имущественное положение бывшего члена семьи собственника и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что жилое помещение находится в личной собственности Потевской Л.И., ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует. Ответчик значится зарегистрированным по адресу: 1. При таких обстоятельствах, требования истца законны и обоснованны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Требования Потевской Л.И. удовлетворить.

Выселить Долина С.В., <...> г. рождения, уроженца ...., из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Долина С.В. в пользу Потевской Л.И. возврат государственной пошлины в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца.

Судья - Корниенко М.В.