Решение по делу № 2-2009/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-2009/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Гумаровой Ю.Г.,

с участием представителей истца Дмитриевой Н.И., Головина М.Ю.,

ответчика Силютина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

10 февраля 2016 года гражданское дело по иску Уваровой И.А. к Силютину Е.В. о взыскании задолженности и процентов,

установил:

Уварова И.А. обратилась в суд с иском к Силютину Е.В. о взыскании /с учетом уточнения/ ... руб. задолженности по расписке, ... руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по делу.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования.

Ответчик с иском не согласился, указывая на отсутствие правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных требований.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, дело №... по заявлению Уваровой И.А. к Силютину Е.В. о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из объяснений ответчика, в ** ** ** года между сторонами был заключен устный договор, по которому ответчик оказывал истцу юридические услуги, в частности давал консультации и готовил проект искового заявления в суд по вопросу возврата в собственность Уваровой И.А. земельного участка. В счет оплаты указанных услуг Уварова И.А. оплатила Силютину Е.В. денежные средства в размере ... руб., из которых ... руб. он оставил себе, а ... руб. передал иному лицу.

** ** ** г. Силютин Е.В. выдал расписку, согласно которой обязался возвратить Уваровой И.А. денежные средства в размере ... руб. в тридцатидневный срок – с ** ** ** г. по ** ** ** г. /дело №..., л.д..../.

В свою очередь, Уварова И.А. выдала Силютину Е.В. расписку от ** ** ** г., из которой следует, что она не имеет к Силютину Е.В. претензий по поводу предоставленных юридических услуг /л.д..../.

Факт передачи денежных средств ответчику в размере ... руб. подтверждается его подписью в расписке и не оспаривается ответчиком. Как следует из объяснений стороны истца, до настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена.

Судебным приказом мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** г. с Силютина Е.В. в пользу Уваровой И.А. была взыскана задолженность по договору займа от ** ** ** г. в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В дальнейшем судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

Оценив правоотношения участников рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязательства перед истцом по возврату переданных ему денежных средств, подтвержденное его распиской.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что заявленная взысканию сумма выплачена истцу, равно как и доказательств получения указанных денежных средств на основании каких-либо законных сделок, со стороны ответчика суду не представлено.

На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Уваровой И.А. о взыскании с Силютина Е.В. задолженности по договору от ** ** ** г. в сумме ... руб.

На основании ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на дату исполнения обязательств /с ** ** ** г./ опубликованная Банком России средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу составляла ...% годовых; с ** ** ** г. – ...% годовых; с ** ** ** г. – ...% годовых.

Таким образом, в данном случае на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами /в пределах заявленных требований/ за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. включительно будет составлять ... руб., исходя из следующего расчета:

- ...

...

...

...

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Услуги представителя были оплачены истцом в размере ... руб.

С учетом обстоятельств дела и состоявшегося решения, суд считает, что требования Уваровой И.А. о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в части – в размере ... руб.

Также признаются необходимыми расходы в размере ... руб., понесенные истцом в связи с нотариальным оформлением доверенности на представителя.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать ... руб. в возврат оплаченной государственной пошлины.

Соответственно, общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, составит .../.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» следует довзыскать ... руб. государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Силютина Е.В. в пользу Уваровой И.А. .... в возврат задолженности по договору от ** ** ** г., ... руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** г. по ** ** **., ... руб. судебных расходов, всего – ....

Взыскать с Силютина Е.В. в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» ... государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник