Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3541/2015 ~ М-3204/2015 от 20.08.2015

Дело № 2-3541/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2015 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при секретаре Шафоростовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Русская Телефонная Компания» к Чибичеву В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства.

С 22.01.2014г. по 14.09.2014г. Чибичев В.А. работал в ЗАО «Русская Телефонная компания», с 10.02.2014г. - в должности специалиста в офисе продаж U282 расположенном по адресу: 344000, <адрес> на основании приказа № от 10.02.2014г. На указанной должности работник проработал до ДД.ММ.ГГГГ на условиях полной материальной ответственности, был включен в состав коллектива (бригады) путём заключения с работодателем договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности №-дкмо-рю от 01.07.2014г.

08.09.2014г. в результате проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей была установлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 33 385, 59 руб., факт наличия которой Чибичев В.А.подтвердил в своих объяснениях.

08.09.2014г. с ответчиком заключено соглашение о возмещении материального ущерба в размере 5564, 26 рублей.

Указывая на то, что трудовые отношения с ответчиком прекращены, однако сумм а в размере 5564, 26 рублей им не выплачена, ЗАО «Русская Телефонная Компания» просил суд взыскать с Чибичева В.А. сумму в размере 5564, 26 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель ЗАО «Русская Телефонная Компания» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Чибичев В.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал, в подтверждение чего представил суду собственноручно написанное заявление.

Суд, выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чибичева В.А. в пользу ЗАО «Русская Телефонная Компания» сумму материального ущерба, причиненного работником в размере 5564,26 рублей и сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Текст мотивированного решения суда изготовлен 12 ноября 2015 года.