Определение по делу № 2-6808/2021 ~ М-2766/2021 от 26.04.2021

    50RS0021-01-2021-003901-81    Дело № 2-6808/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

        11.08.2021г.         г. Красногорск, Московская область

    Красногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

    при помощнике судьи Алябьевой В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ГПБ (АО) к ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО8 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 29.07.2020г. в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 308,45 руб.

Истец Банк ГПБ (АО) в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО4 в судебное заседание явился, просил передать дело по подсудности по месту жительства ответчика, указав что, ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>

Изучив исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Установление сторонами договорной подсудности по спорам, вытекающим из договоров потребительского кредита, урегулировано специальной нормой – статьей 13 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», которой определено, что в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 2).

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (пункт 3).

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 21) споры и разногласия по кредитному договору по искам кредитора к заемщику подлежат рассмотрению в Красногорском городском суде Московской области.

Из п.23 указанного договора усматривается, что местом получения оферты является г. Москва, ул. Намёткина, д.16, корп.1.

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО4 ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Мытищинский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Банка ГПБ (АО) к ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области по адресу: 141009, Московская область, г. Мытищи, ул. Колонцова, д.15.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                         А.А.Шемелина