Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2014 (2-10764/2013;) ~ М-9697/2013 от 08.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова А.П. к ГСК «ответчик» о признании недействительным протокола собрания № от ДД.ММ.ГГГГ., протокола № от ДД.ММ.ГГГГ., протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установил:

Чернов А.П., уточнив свои требования ( л.д.15) обратился с иском в суд к ответчику и просил признать недействительным протокол собрания № от 30ДД.ММ.ГГГГ., протокол № от ДД.ММ.ГГГГ., протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что фактически собрания не проводились, протоколы оформлены неграмотно. Данные протоколы нарушают права и интересы истца.

Чернов А.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Представитель истца по доверенности Чернов В.А. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ГСК «ответчик» представитель по доверенности Солодилов А.А. в судебное заседание явился, исковых требований не признал.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6 ГК РФ, ст.16 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» учредительным документом некоммерческого объединения является Устав.

В соответствии с п.2.9 и п.2.10 Устава в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. общее собрание является высшим органом кооператива и решает все вопросы. Общее собрание признается состоявшимся и принятое решение правомочным при участии № общего собрания членов кооператива при определении размеров и сроков оплаты различных взносов, исключение из членов ГСК, ликвидации кооператива, простого большинства голосов при решении других вопросов.

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. принято решение о принятии Устава в новой редакции. Согласно представленного списка численное количество членов ГСК «ответчик» составляет 248 человек. Присутствовала на собрании 130 членов кооператива. Следовательно, Решением общего собрания простым большинством голосов, как предусмотрено Уставом п.2.10 от ДД.ММ.ГГГГг. принят Устав в новой редакции.. Пунктами 4.2.1 Устава в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. общее собрание принимает решение, если на заседание присутствует 50% членов кооператива. Решения по любым вопросам принимаются общим собранием большинством голосов от числа присутствующих членов кооператива. Данный Устав зарегистрирован в установленном законом порядке.

Таким образом, суд считает, что требования Чернова А.П. о признании недействительным протокола собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. не подлежит удовлетворению. Поскольку, общее собрание правомочно было решать вопрос о принятии Устава в новой редакции, за который проголосовало большинство членов кооператива.

Кроме того, в силу положений ст.21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член кооператива вправе обжаловать в судебном порядке решение общего собрания, если решение нарушает права и законные интересы члена кооператива. В соответствии со ст.56 ГПК РФ Чернов А.П. не представил суду доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных исковых требований. А именно: что данным решением нарушены его права и законные интересы как члена кооператива.

Не подлежат удовлетворению и требования о признании недействительными протокола № от ДД.ММ.ГГГГ., протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснил представитель ответчика собрание от ДД.ММ.ГГГГ, не проводилось. Доказательств, которые бы подтверждали, что данное собрание было проведено, суду не представлено. Суд считает, что данные требования истцом заявлены по надуманным основаниям. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг. отменено решение правления № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Решил:

В иске Чернову А.П. к ГСК «ответчик» о признании недействительными протокола собрания № от ДД.ММ.ГГГГ., протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.. № от ДД.ММ.ГГГГ.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ