Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-165/2015 ~ M-157/2015 от 08.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о оставлении заявления без рассмотрения

г. Одинцово 24 июля 2015 г.

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Репеты К.Н., при секретаре Крюченкове А.О., с участием представителя командира войсковой части № подполковника юстиции Зинкевича Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № подполковника Васильева <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части № связанные с нарушением его прав, как военнослужащего

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, выразившиеся в:

-не предоставление ему соответствующей должности в период нахождения в распоряжении командира войсковой части № в течение более четырех лет;

-не предоставление ему жилья в установленные законом сроки;

-предоставление ему жилого помещения, занятого третьими лицами;

-отдание распоряжения подчиненным офицерам о производстве звонков его бывшей жене, с целью склонения ее дачи ложной информации о месте проживания их ребенка;

-несвоевременное предоставление очередного отпуска за 2014г.;

-отдание распоряжения подчиненным офицерам о производстве звонков лечащему врачу его дочери с целью создания препятствий в получении медицинской помощи для последней;

-отдание распоряжения подчиненным офицерам распоряжения о понуждении его, в период нахождения в госпитале, написать рапорт на увольнение из ВС РФ и акта приема-передачи жилого помещения, которого заявитель не видел;

-использование служебного положения командиром войсковой части № в целях создания неблагоприятной обстановки в поликлинике № 6, в результате которой, врачи поликлиники вынуждены были не выполнять своих профессиональных обязанностей по отношению к заявителю, как к больному.

Обязать командира войсковой части №:

-не отдавать распоряжения подчиненным офицерам, направленные на нарушение конституционных прав заявителя, как гражданина РФ;

-не использовать свое служебное положение, с целью создания заявителю препятствий в получении медицинской помощи;

-не оказывать на заявителя давление через подчиненных офицеров с целью понуждения последнего подписывать те или иные документы, предоставив ему право, самостоятельно выражать свои мысли и убеждения.

Определением Одинцовского гарнизонного военного суда 13 июля 2015г. вышеуказанное заявление Васильева К.В. принято к производству данного суда в порядке главы 25 ГПК РФ и по нему возбуждено гражданское дело.

В ходе подготовки к судебному разбирательству 17 апреля 2015 г. заявитель Васильев К.В. и его представитель Скаков С.В. заявили ходатайство о рассмотрении гражданского дела с их участием, о чем свидетельствуют соответствующие расписки.

Определением Одинцовского гарнизонного военного суда 17 апреля 2015 г. рассмотрение вышеуказанного гражданского дела назначено на 22 июля 2015 г. с участием заявителя, его представителя и других лиц.

В судебное заседание 22 июля 2015 г. заявитель Васильев К.В. и его представитель Скаков С.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения не прибыли, об отложении заседания не заявили.

В судебное заседание 24 июля 2015 г. заявитель Васильев К.В. и его представитель Скаков С.В., вторично надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения вновь не прибыли, об отложении заседания не заявили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представили.

В этой связи представитель командира войсковой части № Зинкевич Р.В. в судебном заседании просил в силу положений ст. 222 ГПК РФ оставить заявление Васильева К.В. без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявлению военнослужащего войсковой части № подполковника Васильева <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части № связанные с нарушением его прав, как военнослужащего – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В силу части 3 статьи 223 УПК РФ определение обжалованию не подлежит.

<данные изъяты>
Судья	К.Н.Репета

<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>