Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-295/2012 от 26.06.2012

Дело 1-295/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                  21 августа 2012 года

Орджоникидзевский районный суд города Перми в составе

председательствующего судьи Долгих Е.В.,

при секретаре судебного заседания Губатовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Орджоникидзевского района г. Перми Симонова В.В.,

подсудимого Ивинских А.В., защитника Дернова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми материалы уголовного дела в отношении:

Ивинских Александра Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Ивинских А.В. совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.     

Так, ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Перми Ивинских А.В. был осужден за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 4 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ решением Чусовского городского суда Пермского края в отношении Ивинских А.В., освобождаемого из исправительной колонии <данные изъяты>, установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, запрещение посещения и участия в массовых и увеселительных мероприятиях, запрещение выезда за пределы территории г. Перми.

ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> Ивинских А.В. выдано предписание, согласно которому он обязан после освобождения из мест лишения свободы не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к указанному им месту жительства: <адрес>

При этом Ивинских А.В. был предупрежден об уголовной ответственности за неявку и уклонение от административного надзора.

Однако в нарушение установленного законом порядка, Ивинских А.В. после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ стал проживать в <адрес>, и с целью уклонения от административного надзора, умышленно, не имея уважительных причин, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному им месту жительства по адресу: <адрес> не прибыл, в орган внутренних дел для постановки на учет как лицо, которому установлен административный надзор, не явился.

В судебном заседании подсудимый Ивинских А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным ему обвинением он полностью согласен, вышеуказанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, в содеянном он раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник поддержали заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

    Действия подсудимого Ивинских А.В. суд квалифицирует по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначении подсудимому Ивинских А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Ивинских А.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>. (л.д. 70-89).

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ивинских А.В., суд признает рецидив преступлений.

С учетом положений ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому Ивинских А.В. наказание в виде лишения свободы.

Исходя из целей исправления и перевоспитания Ивинских А.В., предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлена возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть применения к нему требований ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что Ивинских А.В. преступление совершено было до вынесения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает Ивинских А.В. местом отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях признан рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ивинских Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Ивинских А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному Ивинских А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ивинских А.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора суда.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Председательствующий                      Е.В.Долгих.