Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4690/2014 ~ М-5228/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-4690/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 декабря 2014 г.      г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Кандрина Д. И., при секретаре судебного заседания Светкиной А.Н., с участием в деле: представителя УМВД России по городскому округу Саранск Любезновой Е.А., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И.М., заинтересованного лица Вишнякова Е. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по городскому округу Саранск Гладунова В.И. об установлении в отношении осужденного Вишнякова Е. Е. административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник УМВД России по г.о. Саранск Гладунов В.И. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Вишнякова Е.Е. административного надзора, в обоснование которое указал, что 04.07.2007 Вишняков Е.Е. осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по совокупности преступлений, предусмотренных части 2 статьи 162 и частью 1 статьи 166 УК Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. 15 апреля 2011 н. Вишняков Е.Е. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и после освобождения прибыл по адресу: <адрес>. По месту жительства Вишняков Е.Е. характеризуется отрицательно. В 2014 году Вишняков Е.Е. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 30.04.2014 - по статье 20.21 КоАП Российской Федерации и 18.05.2014 – по части 1 статьи 20.20 КоАП Российской Федерации. В связи с этим и на основании статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Вишнякова Е.Е. административный надзор сроком на три года, с установлением ограничений: запретить пребывания вне жилого помещения являющимся местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; обязать явкой первую и третью среду каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы г.о. Саранск.

В судебном заседании представитель заявителя Любезнова Е.А. требования поддержала по основаниям, изложенном в заявлении, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Вишняков Е.Е., не оспаривая фактов осуждения приговором Ленинского районного суда г. Саранска, неоднократного в течение года привлечения к административной ответственности, не возражал просил удовлетворения заявления.

Прокурор Мещерякова И.М. просила заявление удовлетворить частично. Полагала необходимым установить в отношении Вишнякова Е.Е. административный надзор сроком на два года, установив следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня по местному времени), кроме работы в ночную смену; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в первую и третью среду каждого месяца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно пункту 1 части 1, пункту 2 части 3 статьи 5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исчисляется указанный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент осуждения Вишнякова Е.Е.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания

Судом установлено, что Вишянков Е.Е. приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 04.07.2007 (л.д.8) осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 162, частью 1 статьи 166 УК Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения, по отбытию срока наказания по которому освобожден из мест лишения свободы 15.04.2011 (л.д.7).

Судимость по приговору Ленинского районного суда г.Саранска от 04.07.2007 в установленном законом порядке судом не снималась, что подтвердил в судебном заседании Вишняков Е.Е. Таким образом, в данном случае судимость в отношении Вишнякова Е.Е. по указанному приговору суда погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть 14.04.2017.

После освобождения из мест лишения свободы Вишняковым Е.Е. совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок:

30.04.2014 - административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП Российской Федерации (появление в общественном месте в состоянии опьянения), за что постановлением от 01.05.2014 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.17);

18.05.2014 - административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП Российской Федерации (распитие алкогольных напитков в общественном месте), за что постановлением от 26.05.2014 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.15);

22.10.2014 - административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП Российской Федерации (появление в общественном месте в состоянии опьянения), за что постановлением от 25.10.2014 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Указанные правонарушения в силу главы 20 КоАП Российской Федерации относятся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Таким образом, судом установлено, что Вишняков Е.Е. имея непогашенную и неснятую судимость по приговору суда за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

В связи с этим в отношении Вишнякова Е.Е. с учетом вышеприведенных положений законодательства следует установить административный надзор. Устанавливая срок административного надзора, суд учитывает характер совершенных Вишняковым Е.Е. административных правонарушений, их периодичность, обстоятельства, а также его поведение после освобождения из мест лишения свободы. В связи с этим административный надзор суд устанавливает на срок два года.

При решении вопроса об ограничениях, подлежащих установлению в отношении Вишнякова Е.Е., суд учитывает отрицательную характеристику по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции; нетрудоустройство Вишнякова Е.Е., наличие постоянного места жительства в г. Саранске Республики Мордовия.

Вишняков Е.Е. согласен на установление в отношении него административного надзора и возложения административных ограничений.

Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности Вишнякова Е.Е., суд считает необходимым установить в период действия административного надзора следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня по местному времени, кроме работы в ночное время;

обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц – первую и третью среду каждого месяца;

запретить выезд за пределы городского округа Саранск Республики Мордовия.

Последнее административное ограничение суд считает необходимым установить исходя из того, что Вишняков Е.Е. официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработок, с его слов регулярно на длительное время выезжает за пределы Республики Мордовия в поисках заработка. Каких-либо препятствий в установлении данной меры административного ограничения не имеется. Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установления над Вишняковым Е.Е. указанной меры административного ограничения.

Суд считает, что устанавливаемый размер срока административного надзора и административные ограничения будут являться достаточными для предупреждения совершения Вишняковым Е.Е. новых преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261-8 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Заявление начальника УМВД России по городскому округу Саранск Гладунова В.И. удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Вишнякова Е. Е. <данные изъяты>, административный надзор на срок 2 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении Вишнякова Е. Е. на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня по местному времени), кроме работы в ночную смену;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в первую и третью среду каждого месяца;

- запретить выезд за пределы городского округа Саранска Республики Мордовия.

Наблюдение за соблюдением Вишняковым Е.Е. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания осужденного.

Разъяснить Вишнякову Е.Е., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП Российской Федерации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба (принесено апелляционное представление прокурора) в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                      Д.И. Кандрин

Решение в окончательной форме принято 04.12.2014

Судья                      Д.И. Кандрин