Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2902/2013 ~ М-2322/2013 от 12.08.2013

Дело № 2-2902/2013 г.                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2013 года

Канский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Винниченко В.В. к Тимошенко Д.Е. о взыскании денежных средств и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

    Винниченко В.В. обратился в Канский городской суд с иском к Тимошенко Д.Е. о взыскании денежных средств и процентов. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. В подтверждение договора займа и его условий займодавцу предоставлена расписка заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющая передачу денежной суммы в размере 50000 рублей. Просит взыскать с Тимошенко Д.Е. в его пользу сумму основного долга 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 11687,50 рублей, госпошлину 2050,63 рублей.

    В судебное заседание истец Винниченко В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Погодин О.Г., на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска, в связи с добровольным исполнением их ответчиком. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны.

Ответчик в Тимошенко Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.     

    Суд, исследовав представленные документы, полагает, что ходатайство представителя истца о прекращении производства по данному делу в связи отказом от иска подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, отказ судом принимается.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу № 2-2902/2013 г по исковому заявлению Винниченко В.В. к Тимошенко Д.Е. о взыскании денежных средств и процентов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней.

         Судья                    Р.В. Чернышова