Определение по делу № 2-1594/2015 ~ М-1254/2015 от 19.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении исполнительного производства

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.А.

    с участием: представителя истца Л.В.Ф.,

    представителя ответчика С.А.И.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1594/2015 по иску Ломизова Ф.В. к ООО «М» о защите прав потребителей,

            УСТАНОВИЛ:

    Ломизов Ф.В. обратился в суд с иском к ООО «М» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «М» приняло в ремонт, принадлежащий ему автомобиль "И", государственный регистрационный знак №

    Проведенная диагностика двигателя автомашины выявила сильное замасливание свечи 8 цилиндра и посторонний звук 8 цилиндра, с механизма ГРМ. Требовалась разборка с дефектовкой клапанов 8 цилиндра.

    Автомобиль находился в ремонте до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого были выполнены работы по заказ –наряду № от ДД.ММ.ГГГГ.

    За ремонт истцом было оплачено <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ при выполнении работ в ООО «М» по замене масла, по заказ – наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, в автомобиле истца были выявлены металлические стуки при работе двигателя в районе 8 цилиндра. Рекомендован ремонт двигателя.

    Истец считает, что ремонт двигателя его автомобиля, проведенный в ООО «М» в мае – июле 2013 г., был выполнен некачественно и неисправность проявилась вновь. На претензию истца, ответчик не ответил.

    Руководствуясь ФЗ «О защите прав потребителей» и Правилами оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, истец просит обязать ответчика ООО «М» возместить ему стоимость ремонта его автомобиля "И" государственный регистрационный знак №, в размере <данные изъяты>. и взыскать моральный вред <данные изъяты>

Представитель истца Л.В.Ф., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представитель ответчика ООО «М» С.А.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения дела достигли примирения и на основании ст. 39 ГПК РФ заключили мировое соглашение, которое представили в суд для его утверждения.

    По условиям мирового соглашения ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу сумму в размере <данные изъяты>, а также предоставить персональную бессрочную дисконтную карту на ремонт автомобилей со скидкой в размере 10% истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

    Стороны выразили своё согласие с условиями мирового соглашения, в связи с чем просят суд дальнейшее производство по делу прекратить, а представленное мировое соглашение утвердить.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем они так же подписались в протоколе судебного заседания.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, представители имеют полномочие на заключение и подписание мирового соглашения, а поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом, что является основанием для прекращения производства по делу.

    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз 5, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонении от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 95, 173 п.4, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по настоящему делу между истцом Ломизовым Ф.В. в лице его представителя по доверенности Л.В.Ф. и ответчиком ООО «М», согласно условиям которого:

    ООО «М» обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Ломизову Ф.В. сумму в размере <данные изъяты>, а также предоставить персональную бессрочную дисконтную карту на ремонт автомобилей со скидкой в размере 10%. Л.В.Ф. отказывается от исковых требований в полном объеме.

    Дальнейшее производство по гражданскому делу № 2-1594/2015 по иску Ломизова Ф.В. к ООО «М» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а в случае невыполнения условий мирового соглашения данное определение буде исполнено по правилам исполнительного производства.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский районный суд г. Рязани.

Судья                                        Э.А. Кузнецова