Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединении гражданских дел в одно производство
12 апреля 2021 года <адрес>
Фатежский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Попрядухина И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1 и ФИО2 к ООО «Курск-Агро» о признании недействительными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, и признании проекта межевания земельного участка согласованным, и
по иску ООО «Курск-Агро» к ФИО1 и ФИО2 к о признании недействительными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, и признании проекта межевания земельного участка согласованным,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Фатежского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску ФИО1 и ФИО2 к ООО «Курск-Агро» о признании недействительными поданных ответчиком возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка площадью 197100 кв.м., выделяемого истцами в счет принадлежащих им земельных долей в праве общей долевой собственности на исходный земельный участок с кадастровым номером 46:25:180000:7, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, в соответствии с проектом межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО5 (извещение о согласовании от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованное в газете «Курская правда» № (26676)), и признании указанного проекта межевания выделяемого земельного участка согласованным.
Кроме того, в производстве Фатежского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску ООО «Курск-Агро» к ФИО1 и ФИО2 о признании недействительными поданных ответчиками возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка площадью 197100 кв.м., выделяемого истцом в счет принадлежащей ему земельной доли в праве общей долевой собственности на исходный земельный участок с кадастровым номером 46:25:180000:7, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, в соответствии с проектом межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО6 (извещение о согласовании от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованное в газете «Курская правда» № (26686)), и признании указанного проекта межевания выделяемого земельного участка согласованным.
В судебном заседании по гражданскому делу № судом был рассмотрен вопрос об объединении двух вышеуказанных гражданских дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
Истцы ФИО1 и ФИО2, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - кадастровые инженеры ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО8 и представитель ответчика ООО «Курск-Агро» по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении вопроса об объединении гражданских дел с их участием в одно производство в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что сторонами и третьими лицами по двум вышеуказанным гражданским делам, являются одни и те же лица, обе стороны выделяют земельные участки в счет принадлежащих им земельных долей в праве общей долевой собственности на исходный земельный участок, при этом местоположение границ выделяемых сторонами спорных земельных участков частично совпадает, в связи с чем удовлетворение исковых требований по одному из этих дел исключает возможность удовлетворения исковых требований по другому делу, суд приходит к выводу о том, что объединение двух указанных выше гражданских дел в одно производство будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению и разрешению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 151, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданские дела:
№ по иску ФИО1 и ФИО2 к ООО «Курск-Агро» о признании недействительными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, и признании проекта межевания земельного участка согласованным, и
№ по иску ООО «Курск-Агро» к ФИО1 и ФИО2 к о признании недействительными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, и признании проекта межевания земельного участка согласованным,
находящиеся в производстве Фатежского районного суда <адрес>, объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоив объединенному делу №.
Настоящее определение самостоятельному обжалованию в апелляционном (частном) порядке не подлежит.
Судья: