Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1291/2021 ~ М-1258/2021 от 24.08.2021

Дело № 2-1291

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2021 г. г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Плескачевой Л.И.,

при секретаре Телегиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску

акционерного общества «Мурманэнергосбыт»

к Костенкову Юлияну Евгеньевичу и Костенковой Юлии Юлияновне

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Костенкову Ю.Е. и Костенковой Ю.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование своих требований указало, что задолженность значится по адресу: <адрес>. Квартира является муниципальной. Согласно выписке из лицевого счета в данном жилом помещении зарегистрированы: с 19.08.2005 Костенкова Ю.Ю., <дата> года рождения, с 24.09.1992 Костенков Ю.Е., <дата> года рождения.

В течение длительного времени ответчики не исполняют обязательства по внесению коммунальных платежей «отопление» и «горячее водоснабжение». Ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако никаких мер по погашению долгов не предприняли.

03.06.2021 был вынесен судебный приказ № 2-1680/2021, согласно которому в пользу АО «МЭС» с Костенкова Ю.Е. и Костенковой Ю.Ю. подлежала взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 10 сентября 2017 года по 31 марта 2021 года в сумме 212 047 руб. 45 коп. На основании заявления одного из должников определением от 07.07.2021 данный судебный приказ отменен.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с Костенкова Ю.Е. и Костенковой Ю.Ю. в пользу АО «МЭС» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 10 сентября 2017 г. по 31 марта 2021 г. в сумме 212 047 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5320 руб. 00 коп., а также с каждого ответчика почтовые расходы по 70 руб. 80 коп.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в суд заявление, в котором отказался от исковых требований в части взыскания с Костенковой Ю.Ю. задолженности за период с 11.11.2017 по 31.03.2021 в размере 202 873 руб. 06 коп., судебных расходов в размере 5089 руб. 83 коп., просил:

взыскать с Костенкова Ю.Е. и Костенковой Ю.Ю. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 10.09.2017 по 10.11.2017 в размере 9174 руб. 39 коп., государственную пошлину в размере 230 руб. 17 коп., а также с каждого ответчика почтовые расходы в сумме по 70 руб. 80 коп.,

взыскать с Костенкова Ю.Е. задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 11.11.2017 по 31.03.2021 в размере 202 873 руб. 06 коп., государственную пошлину в размере 5089 руб. 83 коп.

Ответчики Костенков Ю.Е. и Костенкова Ю.Ю. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу, указанном в иске (<адрес>), этот же адрес согласно сообщению отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кандалакшский» является адресом регистрации Костенкова Ю.Е.; Костенкова Ю.Ю. о времени и месте рассмотрения дела также извещалась по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>). Ответчиками не обеспечено получение судебных извещений.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 20, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Вследствие этого суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Определением от 6 октября 2021 года производство по делу прекращено в части требований о взыскании с Костенковой Ю.Ю. задолженности по оплате за коммунальную услугу «отопление» за период с 11.11.2017 по 31.03.2021 в размере 202 873 руб. 06 коп., судебных расходов в размере 5089 руб. 83 коп.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно сообщению государственного областного казенного учреждения «Центр технической инвентаризации» от 23.09.2021 квартира по адресу: <адрес>, находится в собственности Костенкова Ю.Е. на основании договора приватизации от 08.06.1993.

Согласно справке формы № 9 и копии поквартирной карточки в указанной квартире в период с 19.08.2005 по 10.11.2017 была зарегистрирована Костенкова Ю.Ю., <дата> года рождения, с 24.09.1992 по настоящее время Костенков Ю.Е., <дата> года рождения.

Согласно представленному истцом расчету в период с 10 сентября 2017 года по 31 марта 2021 года по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, которую просит взыскать истец.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг в спорный период в общей сумме 212 047 руб. 45 коп. подтверждается представленными суду документами, никем не опровергнуто, доказательств оплаты коммунальных услуг не представлено.

Ответчик Костенков Ю.Е. в спорный период являлся собственником вышеуказанного жилого помещения. Костенкова Ю.Ю. в период с 10 сентября 2017 г. по 10 ноября 2017 г. являлась членом семьи собственника жилого помещения, снята с регистрационного учета 10 ноября 2017 г. Таким образом, на Костенковой Ю.Ю. лежит солидарная с собственником обязанность по оплате коммунальных услуг за период с 10 сентября 2017 г. по 10 ноября 2017 г.

В ходе рассмотрения настоящего дела каких-либо возражений по существу заявленных требований ответчиками не приведено.

Исходя из изложенного, суд находит обоснованным требования истца о взыскании солидарно с Костенкова Ю.Е. и Костенковой Ю.Ю. задолженности за период с 10 сентября 2017 г. по 10 ноября 2017 г. в сумме 9174 руб. 39 коп. и с Костенкова Ю.Е. задолженности за период с 11 ноября 2017 г. по 31 марта 2021 г. в сумме 202 873 руб. 06 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 88, статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных сторонами.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов, связанных с направлением ответчикам копии иска с приложенными документами, в размере по 70 руб. 80 коп. с каждого. В обоснование почтовых расходов истцом предоставлен реестр почтовых отправлений от 10 августа 2021 года на общую сумму 637 руб. 00 коп. с отметками почтового отделения, сумма платы за отправку почтовой корреспонденции на адрес каждого из ответчиков составляет 70 руб. 80 коп. Общая сумма почтовых расходов по данному делу составляет 141 руб. 60 коп.

Принимая во внимание, что в соответствии с требованиями статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, суд признает расходы в сумме 141 руб. 60 коп. связанными с рассмотрением настоящего дела в суде.

Истцом при подаче иска в суд также уплачена государственная пошлина в общей сумме 5320 руб. 00 коп. (платежное поручение <номер> от 05.05.2021 на сумму 2660 руб. 00 коп., платежное поручение <номер> от 26.07.2021 на сумму 2660 руб. 00 коп.).

Общая сумма понесенных истцом судебных расходов составляет 5461 руб. 60 коп.

Учитывая, что иск удовлетворен, понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца: солидарно с Костенкова Ю.Е. и Костенковой Ю.Ю. – 236 руб. 49 коп., с Костенкова Ю.Е. – 5225 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░░ 2017 ░. ░░ 10 ░░░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░ 9174 ░░░. 39 ░░░.. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 236 ░░░. 49 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░ 2017 ░. ░░ 31 ░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░ 202 873 ░░░. 06 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5225 ░░░. 11 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░