Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2707/2017 ~ М-2005/2017 от 25.07.2017

Дело №2-2707/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2017 года                      г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова ДК к ООО «Перевозчик» о взыскании долга по договору займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

Иванов Д.К. обратился в суд с иском к ООО «Перевозчик» о взыскании долга по договору займа, процентов

Требования иска мотивированы тем, что 03.04.2017г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истцом ответчику была передана денежная сумма в размере 6 000 000 руб. на срок до 30.11.2017г. возврат займа должен был производиться заемщиком ежемесячными равными платежами по 750 000 руб. в срок не позднее последнего календарного дня текущего месяца. Учитывая, что сроки платежей по договору займа ответчиком были пропущены, займодавец досрочно потребовал произвести возврат указанной суммы. Кроме того, истцом были рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 380, 14 руб.

Истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 6 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по состоянию на 20.07.2017г. в размере 24 380, 14 руб.

В судебное заседание истец Иванов Д.К. не явился, в времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Перевозчик» Гинатуллин М.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что представитель ответчика ООО «Перевозчик» Гинатуллин М.Р. признал исковые требования Иванова Д.К. о взыскании долга по договору займа, процентов

Суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова ДК к ООО «Перевозчик» о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Перевозчик» в пользу Иванова ДК сумму долга по договору займа от 03 апреля 2017 года в размере 6 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 380, 14 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через суд, принявший решение по делу.

Судья                     Кочетков Д.В.