Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-269/2022 от 15.07.2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 17 октября 2022 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Ениной Е.А.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Рязановой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Орлова Ф. П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> Орлов С.С. осужден по пункту «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5 процентов в доход государства, ежемесячно.

<дата> приговор в отношении Орлова Ф.П. поступил в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и принят к исполнению.

<дата> осуществлен выход на адрес проживания осужденного, в ходе которого установлено, что Орлов Ф.П. находится в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>.

Согласно ответу, поступившему с ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, установлено, что Орлов Ф.П. с <дата> содержится в данном учреждении.

Приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от <дата> Орлов Ф.П. осужден по части 1 статьи 158 УК РФ (два эпизода), часть 2 статьи 69 УК РФ к штрафу в размере 12000 рублей. В соответствии с частью 5 статьи 72 УК РФ Орлов Ф.П. освобожден от отбывания наказания, учитывая время нахождения под стражей с <дата> по <дата> в качестве меры пресечения. Наказание считать отбытым. Осужденный Орлов Ф.П. освобожден из-под стражи в зале суда.

<дата> осуществлен выход на адрес: <адрес> квартал 11 <адрес> целью вызова в инспекцию для постановки на учет. В ходе выхода дверь квартиры никто не открыл, была оставлена повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на <дата>.

<дата> осужденный в инспекцию не явился.

<дата> осуществлен выход на адрес: <адрес> квартал 11 <адрес> целью вызова в инспекцию для постановки на учет. В ходе выхода дверь квартиры никто не открыл, была оставлена повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на <дата>.

<дата> осужденный в инспекцию не явился.

<дата> осуществлен выход на адрес: <адрес> квартал 11 <адрес>, 26 с целью вызова в инспекцию для постановки на учет. В ходе выхода дверь квартиры никто не открыл, была оставлена повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на <дата>.

<дата> осужденный по повестке в инспекцию не явился.

Таким образом, осужденный Орлов Ф.П. является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, скрылся от контроля инспекции, <дата> в отношении него начаты первоначальные розыскные мероприятия.

Направлены запросы в адресно-справочный отдел УФМС России по <адрес>, Самарский психоневрологический диспансер, в ГКУ СО «Центр соцадаптации», в ГБУЗ СО «Самарская ССМП», в РЭО ГИБДД У МВД России по <адрес>, в ГБУЗ «СОНД», в ГБУЗ «СОКПТД», в отдел специального учета УФСИН России по <адрес>, в Клиники Самарского государственного медицинского университета, архивный отдел управления ЗАГС <адрес>, ГБУЗ «Самарское бюро Судебно-медицинской экспертизы», ГБУЗ «СГКБ № имени Н.И. Пирогова», ГБУЗ «СОКБ имени В.Д. Середавина», ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, ГБУЗ СО СГКБ № имени Н.А. Семашко, МИАЦ, ОП № У МВД России по <адрес> осужденный за совершение административных правонарушений. Осужденный отбытого наказания не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 46 части 5 УИК РФ и статьи 50 части 4 УК РФ просят суд Орлову Ф.П., <дата> года рождения заменить наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> представление поддержал, просил удовлетворить.

Осужденный Орлов Ф.П. в судебное заседание не этапирован в связи с отказом следователя. Отказ следователя обусловлен необходимостью проведения следственных действий в отношении Орлова Ф.П. по уголовному делу.

Помощник прокурора полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции является преждевременным, просил в его удовлетворении отказать, так как осужденный не был поставлен на учет в филиале УИИ, не разъяснен порядок и условия отбывания наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 39 "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от <дата> N 1-ФЗ уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют порядок и условия отбывания наказания; контролируют соблюдение условий отбывания наказания осужденными и исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные; проводят с осужденными воспитательную работу; с участием сотрудников полиции в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, контролируют поведение осужденных; обращаются в органы местного самоуправления по вопросу изменения места отбывания осужденными исправительных работ; принимают решение о приводе осужденных, не являющихся по вызову или на регистрацию без уважительных причин; проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных; готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно.

Согласно пункту 7 Приказа Минюста России от <дата> N 142 (ред. от <дата>) "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества" постановка осужденных, указанных в пункте 1 Инструкции, на учет осуществляется на основании: копии обвинительного приговора (определения, постановления) суда, вступившего в законную силу.

Согласно пункту 17 Приказа в день регистрации копии приговора (определения, постановления) суда на каждого осужденного заводится личное дело (приложение N 3), заполняется по видам наказания учетная карточка (приложения N 9, 18, 27, 40, 45). Номера личного дела, учетной карточки должны соответствовать номеру, под которым осужденный зарегистрирован в журнале учета осужденных.

Согласно пункту 67 Приказа Минюста России от <дата> N 142 (ред. от <дата>) "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества" на каждого осужденного заводится учетная карточка (приложение N 27), в которой ведется учет отработанного им времени, заработной платы, произведенных из нее удержаний и отражаются нарушения порядка и условий отбывания наказания, принятые меры воздействия и другие сведения.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений (неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения), а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из представленных материалов, осужденный Орлов Ф.П. не явился в филиал УИИ по <адрес>, ему не был разъяснен порядок и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, место нахождения его известно, что не позволяет установить злостность в уклонении осужденного от отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы, в отношении осужденного Орлова Ф. П., <дата> года рождения отказать.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Арефьева Н.В.