Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2016 от 24.06.2016

К делу №1-98/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Успенское                                         07 июля 2016 года

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                                 Цаюкова А.Е.,

с участием секретаря                                Шабалиной Ю.В.,

государственного обвинителя

Прокуратуры Успенского района                            Исканина Э.А.,

подсудимого                                 Шматкова С.В.,

защитника адвоката    Успенского филиала КККА АПКК             Армаганян С.А.,

предоставившего удостоверение №53, ордер №484588,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Шматкова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по месту регистрации <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шматков С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление Шматков С.В. совершил при следующих обстоятельствах.

Шматков С.В. 13 мая 2016 года около 14 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 300-тах метрах к югу от с. Успенского, Успенского района Краснодарского края, в лесополосе увидел произраставшее растение дикорастущей конопли, с которого умышленно, без цели сбыта, незаконно, путем срыва верхней части стебля с листьями приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое с целью дальнейшего личного употребления поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

13 мая 2016 года в 15 часов 10 минут, в ходе производства личного досмотра Шматкова С.В. на 2 километре + 500 метров автомобильной дороги с. Коноково - а. Урупский в Успенском районе Краснодарского края, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята растительная масса, которая в соответствии с заключением эксперта № 17/700-э является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 65,225 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер. Своими преступными действиями Шматков С.В. нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

    По окончании предварительного расследования по данному делу, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Шматков С.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шматков С.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, настаивал на его удовлетворении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому известны и понятны.

Защитник подсудимого Армаганян С.А. поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного.

    Государственный обвинитель Исканин Э.А. не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Подсудимый Шматков С.В. признал обвинение в совершении преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, само ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

    Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного Шматковым С.В. преступления, данные характеризующие его личность.

Как личность Шматков С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого не имеющего постоянного заработка, влияние наказания на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

По мнению суда, данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Шматкова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Шматкову С. В. обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуану, две упаковки с ватными тампонами со смывами с рук подсудимого и ногтевыми срезами, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Успенскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий