Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3206/2016 ~ М-1415/2016 от 08.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 октября 2016 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЖСК «Солонцы-4» о признании права на получение в собственность 2-комнатной квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Солонцы-4» о признании права на получение в собственность 2-комнатной квартиры.

Будучи вызванным в судебное заседание истец ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, хотя извещался своевременно и должным образом, доказательств уважительности причин неявки не представил (л.д. №). Так, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебные извещения истцу направлялись по адресу, указанному его представителем. В силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель, будучи надлежаще извещенными о дате рассмотрения дела, не явились в судебные заседания, о дате судебных заседаний извещались своевременно и надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями, ходатайствами представителя истца, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представили, истцу предоставлена достаточная возможность присутствовать в судебных заседаниях, изложить свои доводы, представить доказательства и оспорить утверждения другой стороны в ходе судебного заседания, представители ответчика не требовали рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить заявление ФИО1 к ЖСК «Солонцы-4» о признании права на получение в собственность 2-комнатной квартиры без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ЖСК «Солонцы-4» о признании права на получение в собственность 2-комнатной квартиры оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий              Демидова В.В.