Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1155/2014 от 23.09.2014

Дело № 12-1155\2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград                          26 сентября 2014 года

    Судья Центрального районного суда г.Волгограда Рудых Г.М., ознакомившись с протестом заместителя прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Фомченкова А.А. на постановление комитета ветеринарии ... от ДД.ММ.ГГГГ. №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ДиамантФунд»,

УСТАНОВИЛ:

    В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. №... комитета ветеринарии ... производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ДиамантФунд» прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, заместитель прокурора ... Фомченков А.А. обратился с протестом в Центральный районный суд ....

В соответствии со ст. 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях прокурор в пределах своих полномочий вправе участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела, а также приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Согласно положениям ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ч.4 ст.30.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

    В соответствии со ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как усматривается из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является ООО «ДиамантФунд» по адресу: ..., пл. Дзержинского, 1Б, расположенное в ....

Учитывая, что юрисдикция комитета ветеринарии ... распространяется на всю ..., в том числе и на территорию того района, где было совершено административное правонарушение, суд приходит к выводу о необходимости передачи протеста прокурора по подведомственности в Тракторозаводской районный суд ... для рассмотрения по существу, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда ... согласно вышеприведенным разъяснениям Пленума Верховного суда РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Протест заместителя прокурора ... Фомченкова А.А. на постановление комитета ветеринарии ... от ДД.ММ.ГГГГ. №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ДиамантФунд» направить по подведомственности в Тракторозаводской районный суд ..., для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

...

...: Судья: Рудых Г.М.