Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2016 ~ М-89/2016 от 18.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2016 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой     С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/16 по иску Трифонова В.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Трифонов В.А. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1779 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью 687 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «А».

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что спорные земельные участки принадлежали на праве собственности его отцу - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве была указана общая площадь участка 4300 кв.м., а согласно материалам инвентаризации земель <адрес>, утвержденных Постановлением Пионерского сельсовета Шигонского района Самарской области № 21 от 11.08.1997 года, ФИО1 в <адрес> принадлежало на праве собственности два земельных участка на основании указанного выше свидетельства, площадью 1779 кв.м. и 687кв.м. Истец является единственным наследником принявшим наследство по закону после смерти отца. Однако, оформить наследственные права без судебного решения не имеет возможности, поскольку свидетельство о праве собственности на землю было выдано на два земельных участка, кроме того имеются расхождения площадей в правоустанавливающем документе и кадастровых паспортах, в связи с чем вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истец Трифонов В.А. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представители соответчиков Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус Шигонского района Малофеева Т.Г. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно свидетельству о праве собственности № №, выданному Пионерским сельским советом Шигонского района Самарской области 25 июня 1992 года на основании постановления № 9 от 11 июня 1992 года ФИО1 в <адрес> принадлежал земельный участок площадью 0,28 га.

Из материалов инвентаризации земель с.Кушниково и выписок из Постановления № 28 от 28.12.2000 года «Об адресном хозяйстве населенных пунктов Пионерской волости» усматривается, что в фактическом пользовании ФИО1 находилось два земельных участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,2466 га: с условным кадастровым номером № площадью 0,1779 га по <адрес> и условным кадастровым номером № площадью 0,0687 га по <адрес> «А».

Спорные земельные участки поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастровых номеров № (<адрес>) и №(<адрес> «А»).

Границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорные земельные участки в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из извещения Управления Росреестра.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса Шигонского района Самарской области Малофеевой Т.Г. (исх.№ 290 от 01.03.2016 года) следует, что единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО1, является его сын – Трифонов В.А. (истец).

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорные земельные участки на день открытия наследства принадлежали наследодателю ФИО1 на законных основаниях. Истец, приняв наследство после смерти ФИО1, приобрел право собственности на спорное имущество.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Невыдача наследодателю свидетельства о праве собственности на спорные земельные участки препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке, путем выдачи нотариусом соответствующего свидетельства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

р е ш и л:

Исковое заявление Трифонова В.А. удовлетворить.

Признать за Трифоновым В.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1779 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью 687 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «А».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий: А.А.Объедков