Дело № 5- 467/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волгоград 13 июня 2018 года
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Е.А. Никитина (400066 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении
Катрасова ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская <адрес> административное задержание с 23.30 мин ДД.ММ.ГГГГ года,
- предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Катрасов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 22 час. 45 мин, находясь на <адрес>, совершил нарушение, а именно в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной, бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении административного дела Катрасов А.В. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Катрасова А.В. доказанной.
Вина Катрасова А.В. подтверждается объяснениями ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ года, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского роты № 5 в составе полка ППС полиции Управления МВД России по г. Волгограду, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Катрасов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 22 час. 45 мин, находясь на <адрес>, совершил нарушение, а именно в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной, бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, действия Катрасова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Катрасова А.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Отягчающим обстоятельством Катрасова А.В. судом признается повторное совершение однородных правонарушений.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, судья считает необходимым назначить Катрасову А.В. наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Катрасова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
<данные изъяты>
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Е.А. Никитина