ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2015 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Николаева Л.В.
рассмотрев дело в отношении Родионова А.В., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ..., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в <адрес> Родионов А.В., громко, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные замечания, не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Своими действиями Родионов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вину в совершении правонарушения Родионов А.В. признал, раскаялся в содеянном, указав, что ругался с ФИО3, нарушать общественный порядок не желал.
Факт совершения правонарушения Родионовым А.В. полностью подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения. Родионов А.В. был ознакомлен с данным протоколом, согласился с изложенными в нем обстоятельствами. Факт правонарушения подтверждается также объяснениями и заявлением ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в <адрес> на лестничной площадке <адрес> Родионов А.В., беспричинно выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Помимо указанного обстоятельства совершение правонарушения подтверждается имеющимися в материалах объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника полиции.
Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в <адрес> Родионова А.В. в содеянном доказанной.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, признал вину, раскаялся в содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность. Считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1 ч.2 КоАП РФ суд,
постановил:
Родионова А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 5(пять) суток, срок исчислять с момента задержания – ....... часов ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья:
...