Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-383/2013 от 15.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2013 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Вильчевской Е.В.

защиты в лице адвоката Ленинской коллегии адвокатов Галаюда Л.А., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №.

защиты в лице адвоката Ленинской коллегии адвокатов Исмагилова Ю.Р., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №.

подсудимых Шилова П.С. и Урбанович К.С.

потерпевшего Орлова М.А.

при секретаре Бобковой Л.А.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Шилова П.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, учащегося 4 курса Красноярского аграрного техникума, не судимого;

зарегистрированного в <адрес>

проживающего в <адрес>

Урбановича К.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, работающего электромехаником в ООО «Гранд Лифтсервис», не судимого;

зарегистрированного в <адрес>

проживающего в <адрес>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

установил:

Органами предварительного расследования Шилов П.С. и Урбанович К.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Шилов П.С. и Урбанович К.С. действуя группой лиц по предварительному сговору, подъехали к автомобилю ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак Н941КМ/124, расположенный возле <адрес>, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили три колеса на зимней резине «мишлен», стоимостью 2000 рублей каждое, на общую сумму 6000 рублей, на трех литых дисках, стоимостью 1000 рублей каждое, на общую сумму 3000 рублей, и 12 болтов не представляющих материальной ценности, причинив потерпевшему Орлову М.А. значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей. С похищенным имуществом Шилов П.С. и Урбанович К.С. с места преступления скрылись.

Таким образом, своими умышленными действиями Шилова П.С. и Урбановича К.С. совершили преступление, предусмотренное п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Орлов М.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шилова П.С. и Урбановича К.С., в связи с примирением, поскольку подсудимые принесли ему свои извинения, причиненный ему вред возмещен в полном объеме.

Подсудимые Шилов П.С. и Урбанович К.С. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела, также представили суду заявление о согласии с прекращением дела, пояснив, что с потерпевшим они примирились, причиненный ущерб возместили в полном объеме, они впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершенном преступлении признают полностью, раскаиваются в содеянном.

Защитники Галаюда Л.А., Исмагилов Ю.Р. просили заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Вильчевская Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

Согласно ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Шилов П.С. и Урбанович К.С. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред в полном объеме, раскаивается в содеянном, вину в совершении преступления признают полностью, а также мнение потерпевшего Орлова М.А., настаивающего на прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шилов П.С. и Урбанович К.С. по указанному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 76, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шилова П.С., Урбановича К.С.Урбановича К.С. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Шилова П.С. и Урбановича К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – три колеса на зимней резине «Мишлен» с тремя литыми дисками, 12 болтов оставить в распоряжении потерпевшего Орлова М.А.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: