Решение по делу № 2-3571/2019 от 13.11.2019

Дело № 2-3571/2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

28 ноября 2019 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Коврыгиной Е.С.,

рассмотрев в судебном гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Лосеву Дмитрию Алексеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступило вышеуказанное исковое заявление.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении дела в суд не поступало.

В судебном заседании представитель ответчика Лосева Д.А. Дудкин М.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Хабаровский районный суд Хабаровского края, в связи с тем, что Лосев Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и положений ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании и предоставлении возможности реализовать в полной мере свои права, в том числе, обусловленные гарантиями, закрепленным ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации о наличии у каждого лица права на получение квалифицированной юридической помощи.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

Согласно копии паспорта Лосева Д.А., с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к Лосеву Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса принято к производству Железнодорожного районного суда г. Хабаровска с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение дела по существу в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска, к подсудности которого дело не может быть отнесено ни одной из действующих норм гражданскопроцессуального законодательства и Конституции Российской Федерации, явится нарушением ГПК РФ и в дальнейшем, в силу п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ, может явиться безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание то, что родовая подсудность иска не изменилась, дело подлежит передаче по подсудности в Хабаровский районный суд Хабаровского края по месту регистрации и проживания ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░