Дело №2-1-373/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2018 года пгт. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Разумной И.М.,
с участием истца Грачева В.В., представителя истца – адвоката Медведевой Н.М., действующей на основании ордера от 27.03.2018 №, представителя третьего лица СТ «Нарышкино» - председателя Воробьевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Гусеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грачева Валерия Витальевича к Васильеву Юрию Борисовичу о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Грачев В.В. обратился с иском к Васильеву Ю.Б. о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что с 2014 года является членом садоводческого товарищества «Нарышкино». С этого времени пользуется садовым земельным участком № площадью <данные изъяты> га, который ранее на основании решения главы администрации Урицкого района Орловской области № от 18 декабря 1992 г. был предоставлен в собственность Васильеву Ю.Б. Ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Ответчик Васильев Ю.Б. отказался от данного земельного участка и с 1997 г. его не обрабатывает. Истец регулярно вносит членские взносы, использует по назначению земельный участок до настоящего времени. Просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> га, расположенный в СТ «Нарышкино» Урицкого района, Орловской области.
В судебном заседании истец Грачев В.В. и его представитель Медведева Н.М. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Васильев Ю.Б. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель третьего лица - председатель СТ «Нарышкино» Воробьева Н.С. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что Грачев В.В. является членом СТ «Нарышкино» с 2002 года, земельный участок № числится за ним с 2002 года. Васильев Ю.Б. написал заявление об отказе от земельного участка №, а истец Грачев В.В. более 15 лет обрабатывает спорный участок, несет расходы по его содержанию, владеет им открыто как своим собственным. Нумерация земельных участков производилась при формировании СТ «Нарышкино» и присваивалась по хронологии, впоследствии списки подавались на регистрацию в кадастровую палату и возможно кадастровые номера, а именно его последние цифры, не совпадали с нумерацией, которая была в СТ «Нарышкино».
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
На основании ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
Таким образом, данная правовая норма связывает бесплатное предоставление в собственность членам СНТ земельных участков с предоставлением земельного участка, составляющего территорию СНТ данному некоммерческому объединению либо иной организации.
При этом, условиями предоставления земельного участка в собственность гражданам являются: во-первых, членство в данном некоммерческом объединении, во-вторых, земельный участок должен составлять территорию данного некоммерческого объединения, в-третьих, земельный участок, предоставленный гражданину, соответствует проекту застройки.
Как следует из материалов дела, Садоводческое товарищество «Нарышкино» зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области (л.д.20-26).
В соответствии кадастровым паспортом земельного участка от 29 мая 2018 г. спорный садовый земельный участок расположен на территории СТ «Нарышкино» (л.д.43).
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № земельный участок, расположенный в товарищеском обществе «Нарышкино», площадью 0,06 га на основании решения главы администрации Урицкого района № от 18 декабря 1992 г. был предоставлен в собственность Васильеву Ю.Б. для ведения садоводства (л.д.8).
В соответствии с кадастровым паспортом на земельный участок с кадастровым номером 57:06:0031101:237 правообладателем земельного участка площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> является Васильев Ю.Б. (л.д.43).
Из указанных документов следует, что земельный участок Васильеву Ю.Б. предоставлялся для ведения садоводства.
Как усматривается из заявления Васильева Ю.Б. от 30.09.2002г., выписки из протокола заседания правления СТ «Нарышкино» от 2 октября 2002 г., постановлением правления садоводческого товарищества «Нарышкино» от 2 октября 2002 г. Васильев Ю.Б. по его заявлению исключен из числа членов СТ «Нарышкино». На этом же заседании правления СТ «Нарышкино» было постановлено принять Грачева В.В. в члены общества и закрепить за ним земельный участок №, его членство в садоводческом товариществе также подтверждается его заявлением от 01.05.2014 о выдаче членского билета взамен утраченного (л.д.9,10,41).
На основании решения Урицкого районного суда от 16.12.2015 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 57:06:0031101:234, расположенный по адресу: <адрес> признано за Калитиным А.Г. (л.д.37).
В судебном заседании свидетель – кадастровый инженер филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области Олейник С.А. пояснил, что ответчик Васильев Ю.Б. действительно является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, расхождение в нумерации земельных участков связано с тем, что ранее СТ «Нарышкино» составило список членов садоводческого товарищества, в котором Васильев Ю.Б. значится как правообладатель земельного участка под номером 234, однако, в последующем списки членов СТ «Нарышкино» составлялись администрацией Урицкого района Орловской области, земельные участки имели уже другие номера, которые указывались в кадастровых паспортах земельных участков.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, поскольку данные показания не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. В связи с чем, суд, оценив показания свидетеля в совокупности с доказательствами, имеющимися в материалах дела, по правилам ст.67 ГПК РФ, полагает, что они могут быть приняты в качестве средств обоснования выводов суда.
Таким образом, членство Грачева В.В. в указанном садоводческом товариществе подтверждается также членским билетом, выданным на его имя, из которого усматривается, что за ним закреплен участок №, членские и целевые взносы за указанный участок им регулярно оплачиваются с 2014 года по настоящее время, и справкой № от 14 августа 2015 года, выданной председателем СТ «Нарышкино Воробьевой Н.С. (л.д.11,13-15, 16).
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что у истца Грачева В.В. возникло право собственности на спорный земельный участок. При этом суд учитывает, что ответчик Васильев Ю.Б. спорный земельный участок не обрабатывает, членом садоводческого товарищества с 2002 г. не является, то есть отказал от данного земельного участка. Истец является членом СТ «Нарышкино» с 2002 г., обрабатывает спорный садовый земельный участок, несет расходы по его содержанию, то есть владеет им открыто как своим собственным, вместо собственника. При этом правление садоводческого товарищества признавало за Грачевым В.В. право владения данным земельным участком путем взимания членских и целевых взносов.
На основании изложенного требования истца Грачева В.В. о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Грачева Валерия Витальевича удовлетворить.
Признать за Грачевым Валерием Витальевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г.Орёл, право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Судья И.М. Разумная