Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1470/2019 ~ М-1244/2019 от 24.06.2019

№ 2-1470/2019

56RS0030-01-2019-001603-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 09 августа 2019 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Салиной Т.А.,

с участием истца Калашников ДВ, третьих лиц Стадниченко АД, Рудометовой МВ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова ДВ к администрации г.Оренбурга о включении в состав наследственной массы, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла его прабабушка Ширкина И.Г. После ее смерти открылось наследство в виде 51/100 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Наследниками после ее смерти являлась дочь Калашникова Н.А., которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако после смерти матери осталась в доме проживать, пользовалась вещами, которые при жизни принадлежали матери.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Калашникова Н.А. после ее смерти открылось наследство в виде 51/100 доли вышеуказанного дома. Его отец Калашников В.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но до конца оформить право на дом не успел. в связи с отсутствием необходимых документов. После смерти Калашникова В.В. он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но поскольку дом не оформлен надлежащим образом ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд.

Между тем, решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 14 октября 2011 года исковое заявление Елмановой М.М. собственника 49/100 доли жилого дома литер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> прекращении права долевой собственности и выделе доли в натуре удовлетворены. Елмановой выделен в натуре жилой дом литер <данные изъяты>, прекращено право общей долевой собственности Елмановой М.М. на 49/100 доли жилого дома литер <данные изъяты>. Учитывая данное решение право долевой собственности было прекращено и в собственности и в пользовании Калашниковых остался жилой дом литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты>.м. Данное строение самовольной постройкой не является, вместе с тем перестало быть частью литера <данные изъяты> и существует как самостоятельное строение.

На основании вышеизложенного просит суд включить в состав наследственной массы <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Ширкиной И.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Калашникову Н.А. принявшей наследство.

Признать право собственности по праву наследования после смерти Калашникова В.В. за Калашниковым Д.В. на жилой дом по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.м..

Определением суда от 30 июля 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Рудометова М.В., Стадниченко А.Д.

В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации г.Оренбурга, третье лицо нотариус Телегина О.Г., просили рассмотреть дело в их отсутствии, надлежащим образом извещены о судебном заседании.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

В судебном заседании истец Калашников Д.В. исковое заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным, просил иск удовлетворить.

Третьи лица Стадниченко А.Д., Рудометова М.В. против удовлетворения иска не возражали

Выслушав пояснения истца, третьих лиц, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст.164 ГК РФ установлено, что в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии с нормами п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 1 ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно абз.2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе все имущественные права и обязанности наследодателя.

В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства;

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ между Козлова А.А. подарила 51/100 доли жилого дома по адресу: <адрес>, а Калашникова Н.А., Ширкина И.Г. приняли в дар вышеуказанную долю жилого дома в равных долях каждая, то есть по 51/200 доли.

В соответствии со справкой ГУП Оренбургской области «ОЦИиОН» от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по <адрес> в <адрес> зарегистрировано за Елмановой М.М. 49/100 доли, Калашниковой Н.А., 51/200 доли, Ширкиной И.Г., 51/200 доли.

Решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Елмановой М.М. к Калашниковой Н.А., администрации г.Оренбурга удовлетворены. Прекращено право общей долевой собственности Елмановой М.М. на 49/100 доли жилого дома литер АА1А3, общей площадью 50,7 кв.м., жилой 41,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и исключен Литер А3 из реестра недвижимого имущества. За Елмановой М.М. признано право собственности на жилой дом литер А1А2, одноэтажный с подвалом, керамзитоблочный, общей площадью 74,1 кв.м., жилой площадью 39,6 кв.м., подсобной 34,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Выделено в натуре в собственность жилой дом литер А1А2, общей площадью 74,1 кв.м., жилой 39,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который включает в себя комнаты: № площадью 23,2 кв.м., №,2 кв.м., №,2 кв.м., № площадью 15,7 кв.м., № площадью 6,1 кв.м. №,0 кв.м., №,7 кв.м., №,0 кв.м.

Определением суда от 16 ноября 2011 года в решение исправлены описки в описательно-мотивировочной части решения в первом и пятом абзацах по тексту вместо цифры № указано 1983, вместо цифры 50,7 указано 50,8 вместо слова «пристрой» указано «жилой дом», вместо «шлакоблочный» указано «керамзитоблочный», в первом абзаце указать литер А, во втором абзаце указано вместо слова «пристрой» «жилой дом» в пятом абзаце и седьмом абзаце прекратить право общей долевой собственности на жилой дом литер <данные изъяты>, в резолютивной части решения во втором абзаце вместо цифры 50,7 указать 50,8 в третьем абзаце исключить слова «с подвалом», четвертый абзац изложить следующим образом : «Выделить в натуре в собственность Елмановой ММ жилой дом литер А1А2, общей площадью 74,1 кв.м., жилой 39,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который включает в себя комнаты: № площадью 23,2 кв.м., №,2 кв.м., №,2 кв.м., № площадью 15,7 кв.м., № площадью 6,1 кв.м., №,0 кв.м., №,7 кв.м., №,0 кв.м.

В соответствии со свидетельствами о смерти Ширкина И.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Калашникова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Калашников В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении усматривается, что матерью Ширкиной Н.А. является Ширкина И.Г.

Согласно свидетельству о расторжении брака Калашников В.Е. и Калашникова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак, ей присвоена фамилия Калашникова.

Родственные отношения истца и наследодателя Калашникова В.В. подтверждаются свидетельством о рождении.

Согласно свидетельству о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак, заключенный между Калашниковым В.В. и Калашниковой В.С., последней присвоена фамилия Шунгалова.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти Калашниковой Н.А. усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился ее сын Калашников В.В. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти Калашникова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился сын Калашников Д.В.

В соответствии со справками администрации Северного округа г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти Калашникова Н.А. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С ней по данному адресу был зарегистрирован Калашников В.В., на день смерти Калашников В.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С ним никто зарегистрирован не был.

Таким образом, по делу установлены все заинтересованные лица.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Стадниченко А.Д. продал, а Рудометова М.В. купила 1/2 доли жилого дома по <адрес>. Отчуждаемый жилой дом принадлежал продавцу по праву собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Спорный дом по договору купли-продажи куплен Стадченко А.Д. у Елмановой, у которой право собственности возникло на основании решения суда, при этом доля, принадлежащая Елмановой были выделены в натуре, а право долевой собственности прекращено. Третьим лицам принадлежит жилой дом литер А1А2.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Рудометова М.В. и Стадченко А.Д. являются собственниками по 1/2 доли каждый на здание по адресу: <адрес> отсутствуют.

Допрошенный в судебном заседании свидетельКирюхин А.А. суду показал, что истца знает, знал его отца Калашникова В.В. Знал мать и сестру последнего с тех пор как переехал на <адрес> известно, что Ширкина И.Г. и ее дочь Калашникова (до брака Ширкина) Н.А. купили жилой дом по <адрес> жили там вдвоем. Виктор в это время находился в местах лишения свободы. Сначала умерла Ширкина И.Г., в доме осталась проживать ее дочь Калашникова Н.А., пользовалась домом и вещами. После ее смерти домом пользовался ее сын Калашников Виктор, который тоже умер.

Таким образом, установлено, что Калашникова Н.А. наследство после смерти матери Ширкиной И.Г. приняла, поскольку проживала в спорном доме, пользовалась всеми вещами, ей принадлежащими, после ее смерти имущество принял Калашников В.В. Истец после смерти отца обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но поскольку доли в спорном доме надлежащим образом не зарегистрированы в Управлении Росреестра, что является препятствием для оформления наследства, то доли подлежат включению в состав наследственной массы с последующим признанием права собственности за наследником принявшим наследство.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Калашникова ДВ к администрации г.Оренбурга о включении в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы 51/200 доли <адрес> в г.Оренбурге после смерти Ширкиной ИГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы 51/200 доли <адрес> в г.Оренбурге после смерти Калашниковой НА умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Калашниковой НА после смерти Ширкиной ИГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Калашниковым ДВ на жилой дом литер А, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение суда в окончательной форме принято 14 августа 2019 года.

Судья Бураченок Н.Ю.