Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-806/2014 ~ М-864/2014 от 05.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2014 года                             г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Тимоновой И.И.,

при секретаре Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Г.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Г.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с договором № SАММСРВ000524523085 от 12.03.2013г. ответчик получила кредитную карту с обязательством уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно договору заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца осуществлять минимальный платеж не менее 7-10% от общей суммы задолженности по кредиту. Ответчик надлежащим образом не исполняла указанные условия договора, в результате чего на 12.02.2014г. образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме № *** руб., состоящая: № *** руб. – задолженность по основному долгу, № *** руб. – задолженность по процентам, № *** руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, № *** руб. и № *** руб. – штраф в соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № *** руб.

    В судебное заседание стороны не явились.

    Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Как следует из справки ОУФМС России по Курской области в Железногорском районе от 18.06.2014 года, Г.М.В. зарегистрирована по адресу: Железногорск, ***.

В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно, в соответствии со ст.ст. 113, 114 ГПК РФ направлял ответчику судебные извещения по вышеуказанному адресу. Однако извещения о времени и месте судебного разбирательства она не получала, и они возвращались в суд в связи с истечением срока хранения.

Отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчика не может служить препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ).

Поскольку место пребывания ответчика неизвестно, суд рассматривает указанное дело в его отсутствие в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что 20.01.2012г. Г.М.В. обратилась в ЗАО «Москомприватбанк» с анкетой-заявлением на выдачу ей платежной карты «Универсальная», без указания желаемого лимита кредитования под 30 % годовых, с льготным периодом кредитования – до 55 дней, максимальным размером кредитования -№ *** руб., для осуществления расчетов при помощи указанной банковской карты, что подтверждается анкетой-заявлением, справкой об условиях кредитования с использованием платежной карты « кредитка Универсальная», Тарифами и условиями обслуживания карты «Универсальная».

20.01.2012г. Г.М.В. получила кредитную карту «Универсальная», что подтверждается его подписью в анкете-заявлении.

Из вышеназванной анкеты-заявления следует также, что договор о выдаче кредитной карты включает, помимо самой анкеты-заявления, Условия и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, Памятку клиента и Тарифы и условия обслуживания карты «Универсальная».

Исходя из п. 6.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и Тарифов и условий обслуживания карты «Универсальная», клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж, составляющий 7% от остатка задолженности по кредиту, но не менее № *** руб., до 25 числа каждого месяца.

Пунктом 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты предусмотрено, что при нарушении клиентом сроков платежей более, чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере № ***. + 5% от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов.

    Из представленного истцом расчета следует, что Г.М.В., активировавшая указанную карту 13.03.2013г., свои обязанности по указанному кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, поскольку прекратила своевременно производить оплаты по кредиту, в результате чего на 12.02.2014г. образовалась задолженность в размере 151235,01 руб. по основному долгу и № ***. – задолженность по процентам.

Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и Тарифам и условиям обслуживания карты «универсальная», в связи с просрочками внесения минимального ежемесячного платежа истцом была начислена комиссия (пеня) в сумме № *** руб., а также штраф за нарушения сроков платежей более, чем на 30 дней: № *** руб. +5% (№ ***.) от суммы задолженности по кредиту.

Указанный расчет произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, доказательства отсутствия вышеуказанной задолженности и своевременного внесения платежей ответчиком не представлены.

    Поскольку Г.М.В. надлежащим образом не исполняла обязательства по кредитному договору, то вышеуказанная сумма задолженности по нему, включая комиссию (пеню) и штрафы, всего – № *** руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Г.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Г.М.В. в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору SАММСРВ000524523085 в сумме № *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № ***., а всего № ***.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: