№ 1-76/13 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2013 года п. Пограничный
Судья Пограничного районного суда Приморского края Билле И.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Демьяненко А.В.,
защитника адвоката Бутовец П.Ф., предоставившего ордер №, удостоверение №,
при секретаре Кустовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 около 16 часов 20 минут, находясь в помещении <адрес> в <адрес>, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение чужого имущества, действуя тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил: ноутбук торговой марки «<данные изъяты>» с зарядным устройством, стоимостью <данные изъяты> рублей; брюки мужские спортивные «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; шорты мужские, стоимостью <данные изъяты> рублей; куртку мужскую болоньевую, стоимостью <данные изъяты> рублей; куртку мужскую спортивную «мастерка» «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; футболку мужскую, стоимостью <данные изъяты> рублей, плавки мужские, стоимостью <данные изъяты> рублей; сумку спортивную «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля, итого на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО7, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. ФИО2 пояснил, что он работает грузчиком. Официально трудовые отношения не оформлены. Ежемесячно получает доход не менее <данные изъяты> руб.
Потерпевший ФИО7 проживает в <адрес>, в суд направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, в телефонограмме выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Смягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый в содеянном раскаивается, с учетом характеристики подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Размер штрафа определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат возвращению потерпевшему.
В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу оставить у потерпевшего.
В соответствии со ст. 132 ч. 1, ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.
Признать за потерпевшим право обратиться в суд с иском о взыскании ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
судья И.П. Билле