Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-357/2020 ~ М-1662/2020 от 24.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2020 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление Лазарева А.И. к ООО СЗ «Шард» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев А.И. обратился в суд с иском к ООО СЗ «Шард» о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть денежные средства, уплаченные по данному договору в размере 2 887 600 рублей, выплатить убытки по уплаченным процентам за кредит в размере 420 831,19 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление Лазарева А.И. к ООО СЗ «Шард» о защите прав потребителей, оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно к исковому заявлению не приложена квитанция об оплате государственной пошлины от цены иска, превышающий 1000000 рублей.

Так, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Однако такое освобождение предоставляется, если цена иска не превышает 1000000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1000000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в соответствии с правилами Налогового кодекса РФ. Такие правила направлены не только на обеспечение фискальных интересов, но и на ограничение возможности потребителей злоупотреблять своими правами при подаче исков, в частности, путем подачи заведомо необоснованных исковых требований на крупные суммы.

Согласно ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке: свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

В исковом заявлении истец о защите прав потребителей просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 2 887 600 рублей, убытки в размере 420 831,19 рублей, всего в общей сумме 3 308 431,19 рублей. Таким образом, истцом заявлены требования имущественного характера, возникшие в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, превышающей 1000 000 рублей. Требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа не входят в цену иска в виду того, что они не являются основными требованиями, вытекают из требований имущественного характера. Поскольку цена иска превышает 1000 000 рублей, истцу предложено представить документ, подтверждающий уплату государственную пошлину от цены иска свыше 1 млн. руб. (а именно:11542,16 рублей).

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая то, что требования определения от ДД.ММ.ГГГГ истцом не выполнены, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лазарева А.И. к ООО СЗ «Шард» о защите прав потребителей, - возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 дней через Самарский районный суд г.Самары

Судья: О.П. Коваленко