Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2300/2015 ~ М-1691/2015 от 27.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания У,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Ч к Т* о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Ч обратился в суд с исковым заявлением к Т* о взыскании суммы долга, процентов, указывая, что дата он и Т* заключили договор займа. По условиям данного договора Т* была передана сумма в размере *** рублей. В подтверждение получения денежных средств, заемщиком была составлена расписка от дата В соответствии с распиской, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок не позднее дата На настоящий момент сумма долга по договору займа ему не возвращена. В этой связи дата истцом направлено заявление в адрес о привлечении заемщика к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ «Мошенничество». дата им Т* была направлена претензия, в которой последнему предлагалось возвратить заем вместе с процентами по ставке рефинансирования в сумме *** рублей в срок до дата г., на которую заемщик не отреагировал. Согласно ст. 807 ГК РФ: «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества». Как установлено ст. 808 ГК РФ: «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о процентах их размер определяется действующей ставкой банковского процента на день исполнения обязательства». Просил взыскать с Т* в свою пользу задолженность по основному долгу *** рублей, проценты по договору займа в размере рублей *** рублей, а всего взыскать *** рубля.

В последствии требования искового заявления уточнил, просил взыскать с Т* в свою пользу задолженность по основному долгу *** рублей, проценты по договору займа в размере рублей *** рублей, а всего взыскать *** рубля.

В судебном заседании истец Ч, его представитель Ф*, действующий на основании доверенности адрес3 от дата г., требования искового заявления с учетом уточнений поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске просили удовлетворить. Также просили суд рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик не является в суд.

Ответчик Т* в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не представил каких-либо ходатайств и заявлений. Извещался судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресу, указанному в иске, кредитном договоре и справке адресного стола. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика Т* в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд Т* следует признать неуважительной, как и то, что ответчик не является на почту и не получает хранящуюся там корреспонденцию на его имя, которая впоследствии возвращается в адрес суда за истечением срока.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Принимая во внимание мнение представителя истца, а также что ответчик надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, определением суда было постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Материалами дела установлено, что дата межбу Ч и Т* был заключен договор займа, по условиям которого истец передал Т* денежные средства в размере *** рублей, сроком до дата г.

В обоснование своих требований истцом предоставлена расписка от дата г., составленная ответчиком, согласно которой ответчик получил от истца денежные средства в размере *** рублей в долг, которые обязался вернуть в срок до дата г.

Согласно искового заявления Т*, сумму долга не возвратил до настоящего времени.

В целях восстановления своего нарушенного права Ч дата обратился к ответчику с претензией, в которой просил последнего возвратить сумму займа в размере 410 000 рублей, а также проценты за период пользования денежными средствами в размере *** рублей.

Кроме того, истец обращался в правоохранительные органы, в связи с тем, что Т* не возвращает сумму займа, скрывается от истца (в материалах дела имеется заявление Ч от дата в адрес о привлечении к уголовной ответственности Т*)

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание что, расписки, свидетельствующей о возврате заемных средств в размере *** руб., ответчиком не представлено, как и иных доказательств возвращения суммы займа, суд считает требование истца о возврате долга по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).

Согласно ч. 2 указанной статьи, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд считает, что ответчик обязан выплачивать проценты за пользование займом в сумме дата руб. за период с дата по дата г., то есть с даты составления расписки по дату подачи искового заявления в суд.

На момент предъявления иска ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% годовых (Указание Банка России от дата № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). На день уточнения исковых требований (дата г.) также ставка рефинансирования ЦБ РФ осталась 8,25% годовых.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Расчет процентов по ст. 809 ГК РФ: (*** руб.

С дата по дата (период пользования займом с уплатой процентов) составляет 1233 дня. *** рублей – сумма основного долга. 8,25 % ставка рефинансирования.

Таким образом, расчет процентов за пользование займом судом проверен, является правильным, соразмерным, составляет в общей сумме *** рублей за период с дата по дата и, соответственно, подлежащим удовлетворению в полном объеме. Ходатайства о снижении заявленных процентов ответчиком заявлено не было.

Суд, проанализировав имеющиеся материалы дела, приходит к выводу о том, что ответчик Т* не только не возвратил сумму займа с 2014 года, но и не выплатил проценты за пользование заемными денежными средствами. В добровольном порядке долг и проценты за пользование займом не выплачивал. В нарушение ст.56 ГПК РФ, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений на исковые требования суду не представил.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Ч о взысканиии суммы займа, процентов по договору займа, в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Т* подлежит взысканию в доход государства сумма государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в суде в размере 8 442,63 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ч, - удовлетворить.

Взыскать Т* в пользу Ч денежные средства в размере *** рублей – основная сумма долга, а также проценты за пользованием займам за период с дата по дата в размере *** рубля, а всего ***

Взыскать Т* в пользу государства сумму государственной пошлины в размере ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/          И.В.Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: