Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-193/2016 ~ М-1663/2016 от 15.04.2016

М-1663/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

гор. Сызрань 18 апреля 2016 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кислянникова Т.П.,

Рассмотрев административное исковое заявление Сазина Н.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У с т а н о в и л :

От Сазина Н.Н. по почте в Сызранский городской суд поступило административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю ОСП № *** <адрес> Парамоновой Е.В. о признании незаконными действий, отмене постановления от 04.04.2016г. об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Административное исковое Заявление административного истца Сазина Н.Н. подписано Гнедко И.М. – представителем по доверенности от 16.02.2015г.

В соответствии со ст. 54 Кодекса административного судопроизводства РФ если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В силу ст. 55 Кодекса административного судопроизводства РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

В силу ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: 1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд; 2) на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску; 3) на подачу встречного административного искового заявления; 4) на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела; 5) на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска; 6) на изменение предмета или основания административного иска; 7) на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие); 8) на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам; 9) на обжалование судебного акта; 10) на предъявление исполнительного документа к взысканию; 11) на получение присужденных денежных средств или иного имущества.

К административному исковому заявлению Сазина Н.Н. приложена копия доверенности от 16.02.2015г., по которой Сазин Н.Н. уполномочил Гнедко И.М. представлять его интересы во всех судебных органах по гражданским и административным делам со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд и т.д.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд. О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела. Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Административное исковое заявление, поступившее в суд от Сазина Н.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП № *** <адрес> о признании незаконными действий, отмене постановления от 04.04.2016г. об отказе в возбуждении исполнительного производства подлежит возврату, поскольку оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

В представленной доверенности не указаны полномочия представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, представление интересов административного истца при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции.

К административному исковому заявлению также не приложен документ о высшем юридическом образовании представителя Гнедко И.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить административное исковое заявление Сазина Н.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя административному истцу.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Кислянникова Т.П.