Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4285/2017 ~ М-3671/2017 от 17.07.2017

Гражданское дело № ****** Определение

о передаче дела по подсудности

31 октября 2017 Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «Жилищно-коммунальное управление» - ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» о возмещении материального ущерба, штрафа, судебных расходов,

Установил:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Жилищно-коммунальное управление» о возмещении материального ущерба в размере 149241 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 4000 руб., взыскании штрафа, а так же расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

В судебном заседании представителем ответчика ООО «Жилищно-коммунальное управление» - ФИО2 заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>, поскольку местом юридической регистрации и фактического нахождения ответчика, как на момент подачи искового заявления, так и в настоящее время является: <адрес>, каб. 405, что не относится к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4 разрешение вопроса о передаче дела по подсудности оставил на усмотрения суда, но в случае передачи дела просил передать по месту жительства истца ФИО1 в Тагилстроевский районный суд <адрес>.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ адресом места нахождения ответчика ООО «Жилищно-коммунальное управление» является: <адрес>, каб. 405, что не относится к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом позиции представителя истца, настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства истца в Тагилстроевский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» о возмещении материального ущерба, штрафа, судебных расходов передать по подсудности в Тагилстроевский районный суд <адрес> (622005, <адрес>Тагил, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Лукичева