Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26727/2012 от 04.12.2012

Судья Землемеров О.И. Дело № 33-26727/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мертехина М.В.

судей Бекловой Ж.В., Вострецовой О.А.,

при секретаре Демидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 декабря 2012 года частную жалобу Захарова Д.В. на определение Раменского городского суда Московской области от 03 октября 2012 года по иску Захарова Дмитрия Владимировича к Степину Эдуарду Игоревичу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Бекловой Ж.В.

УСТАНОВИЛА:

Захаров Д.В. обратился в Раменский городской суд Московской области с иском к Степину Э.И. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия причинены технические повреждения его автомобилю, а также ему и его несовершеннолетней дочери причинен моральный вред. Ребёнок получил сотрясение головного мозга и закрытую черепно-мозговую травму, находился на лечении. Из-за бездействия ответчика по выплате денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, а также по поводу состояния здоровья дочери он испытывает моральную подавленность, депрессию, тяжелые нравственные страдания. Истец просит взыскать с ответчика имущественный ущерб по автомашине в сумме 143363 руб.; денежную компенсацию причиненного ему морального вреда в сумме 30000 рублей; а также взыскать в пользу его несовершеннолетней дочери Захаровой И.Д., 1999 года рождения, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

Определением Раменского городского суда дело передано по подсудности в суд г. Кубандык Оренбургской области.

С определением не согласился истец и просит отменить его как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене как постановленное с нарушением требований закона.

Передавая дело в суд г. Кубандык Оренбургской области, суд исходил из того, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в г. Кубандык Оренбургской области, ул. К.Маркса, д.22, кв.43, а представитель истца уточнил в судебном заседании, что взыскание морального вреда, заявленное Захаровым Д.В., относится к переживаниям из-за состояния здоровья дочери.

Не соглашаясь с выводами суда, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Уточняя исковые требования в части компенсации причиненного истцу морального вреда, представитель истца не отказался от заявленных Захаровым Д.В. требований о взыскании в пользу его несовершеннолетней дочери Захаровой И.Д., 1999 года рождения, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

С учётом изложенного в настоящем определении определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Раменского городского суда Московской области от 03 октября 2012 года отменить.

Гражданское дело по иску Захарова Дмитрия Владимировича к Степину Эдуарду Игоревичу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда направить в Раменский городской суд для рассмотрения по существу.

Частную жалобу Захарова Д.В. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи