Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2018 от 04.05.2018

Дело № 5-83/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2018 года город Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Матвеев С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Чочиа Л.Г., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

01 мая 2018 года, в период времени с 17 час. 33 мин. до 17 час. 37 мин., Чочиа Л.Г. (далее по тексту – Чочиа), находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» №8648 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Карелия, Медвежьегорский район, п.Пиндуши, ул.Челюскинцев, д.19, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно и умышленно похитил 1 бутылку водки «На березовых бруньках оригинальная», объемом 0,5 л, стоимостью 360 руб., и 1 бутылку минеральной воды «Боржоми», объемом 0,75 л, стоимостью 97 руб. 80 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», чем причинил указанному Обществу ущерб на общую сумму 457 руб. 80 коп., таким образом, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 руб., путем кражи.

Чочиа в судебном заседании не отрицал хищение имущества, подтвердил свои объяснения, данные при производстве административного расследования, вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Островский Ю.П. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения Чочиа, суд считает, что совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, собранных в результате административного расследования, в т.ч.: протоколом об административном правонарушении от 04.05.2018г., заявлением директора магазина «Пятерочка» №8648 Г. от 01.05.2018г. с просьбой привлечь к ответственности неизвестного мужчину, совершившего 01.05.2018г. в период времени с 17.33 час. до 17.37 час. хищение бутылки водки и бутылки минеральной воды в указанном магазине, протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2018г. – помещения магазина «Пятерочка», объяснениями очевидца событий свидетеля Г. от 02.05.2018г. и объяснениями Чочиа, данными при составлении административных материалов и в суде, иными материалами по делу. Данных о заинтересованности в исходе дела должностных лиц, составивших административные материалы, свидетеля, давшего объяснения, изобличающие Чочиа в совершении правонарушения, судом не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в документах, не имеется, они ничем не опорочены и не опровергнуты, оснований для их критической оценки не усматривается. Протокол составлен уполномоченным лицом, срок давности привлечения к ответственности не истек. Судом на основании непосредственно исследованных доказательств достоверно установлено, что Чочиа умышленно и тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, стоимостью 457 руб. 80 коп., именно при тех обстоятельствах, которые указаны в протоколе об административном правонарушении, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Совершение указанного правонарушения Чочиа подтверждается доказательствами, которые признаны судом допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для такого вывода, признаков уголовно-наказуемого деяния в его действиях нет.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ не имеется, мелкое хищение чужого имущества суд не может отнести к малозначительным административным правонарушениям.

При назначении наказания Чочиа суд учитывает данные о его личности, возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, отсутствие постоянного места работы и заработка, наличие иждивенцев.

С учетом данных о личности Чочиа, обстоятельств правонарушения, признания Чочиа своей вины и его раскаяния в содеянном, что расценено судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, учитывая требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить Чочиа наказание в виде административного ареста в размере, близком к минимальному, оснований для применения более мягкого вида административного наказания суд не находит, медицинских противопоказаний, а также предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствий к отбыванию Чочиа ареста, не имеется.

Принимая во внимание, что Чочиа был административно задержан 02 мая 2018 года в 14 час. 35 мин. в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, постановление о данном правонарушении вынесено должностным лицом 03 мая 2018 года, однако, до настоящего времени Чочиа содержится в КАЗе, будучи административно задержанным, суд полагает необходимым зачесть время административного задержания Чочиа в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, 7.27, 23.1, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

Чочиа Л.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с момента административного задержания Чочиа Л.Г., а именно: с 14 час. 35 мин. 02 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карелии в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.

Судья: С.П.Матвеев