Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 03.06.2020 по делу № 13-0122/2020 от 28.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 дата                                                                                          адрес

        Кунцевский районный суд адрес в составе:

        Председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев заявление истца фио о взыскании  судебных расходов по гражданскому делу № 2-5527\2019,

У С Т А Н О В И Л:

         Решением Кунцевского районного суда адрес от дата частично удовлетворены исковые требования фио к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № 2 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и об обязании назначить пенсию.

         От истца поступило заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в общей сумме сумма

Заявитель и его представитель в судебное заседание явились, заявление поддержали по основаниям, изложенным в нем.

Представитель заинтересованного лица ГУ– ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по заявлению извещался судом надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив заявление о взыскании судебных расходов, приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

         В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

         Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 ст. 100 ГПК РФ) (п. 12 постановления).

            Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле) (п. 13 Постановления).

           В подтверждение понесенных судебных расходов заявителем представлены заключенные им с наименование организации договоры от дата, дата, дата, акты об оказании юридических услуг от дата, дата, дата,  соглашение об оказании юридической помощи от дата, договор поручения от дата, а также платежные документы в подтверждение произведенной истцом оплаты по данным договорам в общей сумме сумма

          С учетом категории сложности дела, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая предметы договоров об оказании услуг, объем оказанных услуг, продолжительность рассмотрения дела с участием представителя истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                ░░░