Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1101/2020 (2-7452/2019;) ~ М-7440/2019 от 18.12.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелева Л.А.,

при секретаре Омаровой Р.И.,

с участием:

представителя истца Ворониной Т.Н.- Ольховик Н.А. по доверенности,

представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> – Сластёновой С.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Ворониной Т. Н. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края о назначении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с даты обращения,

УСТАНОВИЛ:

Воронина Т.Н. в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края от «23» августа 2019 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости Ворониной Т. Н. незаконным, включить стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона -ФЭ, в льготном исчислении как год и шесть месяцев периоды работы : с дата по дата в должности перевязочной медицинской сестры в Лордетского отделения ( оториноларингологического отделения ) Городской панической больницы <адрес>, обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края назначить Ворониной Т. Н. страховую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением «26» июня 2019г.

В судебное заседание истец Воронина Т.Н. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Ворониной Т.Н.Ольховик Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> по доверенности Сластёнова С.В. с заявленными требованиями не согласилась, просила в иске отказать, считая решение пенсионного органа об отказе истцу в назначении пенсии законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статьей 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что дата истец обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" как лицу, не менее 30-ти лет осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Из решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края от дата следует, что в назначении пенсии истцу было отказано, в связи с тем, что пунктом 1 раздела « Наименование структурных
подразделений» Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и
должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение
года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой
пенсии по старости, как год и шесть ( перечень ) предусмотрены отделения
хирургического профиля, в том числе, «оториноларингологическое»..Наименование
отделения « ЛОР » не предусмотрено.

Отказ по основанию несоответствия названия отделения Списку безоснователен, поскольку наименование структурного подразделения «лор- отделение» тождественно наименованию структурного подразделения «отоларингологическое отделение» согласно Постановления Минтруда Российской Федерации М 65 от дата.

Судом достоверно установлено, что Воронина Т.Н. работала в должности перевязочной медсестры в Лор детского отделения городской больницы города
Ставрополя с дата, где и работала по дата. Установлено, что
истец выполняла работу, связанную с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья
населения. Согласно справке ГБУ СК « ОВА М3 СК » от дата и записи в трудовой книжке Лор детское отделение больницы переименовано отоларингологическое отделение с дата. В соответствии с п.2 Постановления Совета М. Р. от дата , применяемым на основании Постановления Конституционного суда РФ от дата -П, на основании Постановления от дата «Об установлении тождества наименования структурного подразделения «отоларингологическое отделение» и Номенклатурой должностей медицинского персонала», утвержденного Приказом Минздрава России от дата . Правовая позиция, изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в конституционных прав положениями статей 12 и 133.1 Закона Российский Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, у таких граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Данный факт также подтверждается архивной справкой от дата , выданной ГБУ СК "Объединенный ведомственный архив министерства здравоохранения <адрес>", согласно которой в документах архивного фонда Ставропольской городской больницы , в приказе главного врача по личному составу от дата 14 § 7 имеются сведения о том, что Воронина Т. Н. (дата года
рождения) была принята на должность палатной санитарки в хирургическое отделение с дата.

Согласно утверждённым штатным расписаниям на 1994-1996 годы в структуру больницы входило хирургическое отделение, в графе «Младший персонал» числилась должность - санитарка палатная.

В соответствии с тарификационными списками на 1994-1996 годы Воронина Т. Н. числилась в должности санитарки палатной хирургического отделения.

Приказом главного врача по личному составу от дата § 9 санитарка хирургического отделения Воронина Т. Н. была переведена на должность перевязочной медсестры ЛОР детского отделения с дата (так в документе).

Согласно утверждённым штатным расписаниям в структуру больницы входило:    

на 1996-1999 годы - ЛОР детское отделение;

на 2000,2001 годы - отоларингологическое детское отделение;

на 2002-2012 годы - отоларингологическое отделение для детей, в графе «Средний медперсонал» числились должности; медсестра палатная и медсестра перевязочная.

В соответствии с тарификационными списками Воронина Т. Н. числилась в должности;

на 1997-2003, 2006 годы - медсестра перевязочная;

на 2004, 2005,2007-2012 годы - медсестра палатная (постовая) отоларингологического отделения для детей.    

    Приказом главного врача по личному составу от дата трудовой договор с медицинской сестрой палатной ЛОР детского отделения Ворониной

Предоставлялись учебные отпуска (оплачиваемые):

с дата по дата - (приказ от дата § 5);

с дата по дата - (приказ от дата § 9).

В приказах по личному составу, в лицевых счетах за 1994-2012 годы сведений о других отвлечениях от основной работы Ворониной Т. Н. за указанный период не имеется.

В целях выполнения приказа Министерства здравоохранения РФ от дата «Об утверждении положения о клиническом ЛПУ» и приказа управления здравоохранения администрации <адрес> от дата Ставропольской городской больнице был присвоен статус клинического лечебно-профилактического учреждения.

На основании распоряжения комитета го управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> от дата было внесено изменение в название городской клинической больницы , она стала именоваться муниципальным учреждением здравоохранения «Городская клиническая больница <адрес>».

В соответствии с постановлением администрации <адрес> от дата и приказом главного врача от дата -ОД больница стала называться - муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения городская клиническая больница <адрес>.

Также согласно архивной справкой от дата , выданной ГБУ СК "Объединенный ведомственный архив министерства здравоохранения <адрес>", согласно которой в документах архивного фонда Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Городская детская клиническая больница имени Г.К. Филиппского», в приказе главного врача по личному составу от дата -ЛС имеются сведения о том, что Воронина Т. Н. (дата года рождения) была принята на должность медицинской сестры палатной в оториноларингологическое отделение с дата.

Согласно утверждённым штатного расписания медицинского фармацевтического и педагогического персонала по городской клинической больнице введенного с дата, утвержденного дата в структуру больницы входило оториноларингологическое детское отделение, в графе «Средний медперсонал» числилась должность – перевязочная медсестра.

2-1101/2020 (2-7452/2019;) ~ М-7440/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воронина Татьяна Николаевна
Ответчики
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ
Другие
Сластенова Светлана Валерьевна
Ольховник наталья Анатольевна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Шевелев Л.А.
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
18.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2019Передача материалов судье
23.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.02.2020Предварительное судебное заседание
18.02.2020Судебное заседание
21.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Дело оформлено
12.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее