Определение по делу № 2-481/2012 ~ М-392/2012 от 17.04.2012

Дело № 2-481/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

24 мая 2012 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,

при секретаре Захарове Е.В.,

с участием представителя истца адвоката Поповой Е.И., действующей на основании доверенности, ответчика Мякшиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташовой Ирины Маркеловны к Мякшиной Антониде Маркеловне о разделе общего имущества,

установил:

Истец обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании компенсации за 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей. Исковое заявление мотивировано тем, что ей и ответчику на праве долевой собственности принадлежит по 1/2 доле в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное имущество является общим. Истец постоянно проживает в <адрес> и не имеет существенного интереса в пользовании указанным домом. Она неоднократно предлагала ответчице выкупить ее долю в праве, однако Мякшина А.М. данные предложения игнорирует. В настоящее время между истцом и ответчиком возник спор по поводу распоряжения каждым собственником своей долей, который требует разрешения в судебном порядке.

В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:

1. Ответчик Мякшина А.М. обязуется передать истцу Карташовой И.М. в лице ее представителя Поповой Е.И. денежные средства в счет компенсации за приобретение в собственность 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 67,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, наличными денежными средствами полностью;

2. Истец Карташова И.М. обязуется передать в собственность ответчику Мякшиной А.М. принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после передачи ответчиком денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и зарегистрировать переход права собственности на указанный объект недвижимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

3. Судебные расходы по настоящему гражданскому делу остаются на стороне, понесшей данные расходы, и возмещению не подлежат.

Истец Карташова И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Попова Е.И., действующая на основании доверенности, ответчик Мякшина А.М. в судебном заседании поддержали условия мирового соглашения, просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В силу ст. ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.

Учитывая, что в судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в проекте мирового соглашения и в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по условиям, изложенным в проекте мирового соглашения, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Карташовой Ирины Маркеловны к Мякшиной Антониде Маркеловне о разделе общего имущества, по которому:

1. Ответчик Мякшина Антонида Маркеловна обязуется передать истцу Карташовой Ирине Маркеловне в лице ее представителя Поповой Е.И. денежные средства в счет компенсации за приобретение в собственность 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> (Двести пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, наличными денежными средствами полностью;

2. Истец Карташова Ирина Маркеловна обязуется передать в собственность ответчику Мякшиной Антониде Маркеловне принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после передачи ответчиком денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и зарегистрировать переход права собственности на указанный объект недвижимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

3. Судебные расходы по настоящему гражданскому делу остаются на стороне, понесшей данные расходы, и возмещению не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску Карташовой Ирины Маркеловны к Мякшиной Антониде Маркеловне о разделе общего имущества, прекратить.

Определение суда в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья М.Ю. Дьяченко

2-481/2012 ~ М-392/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Карташова Ирина Маркеловна
Ответчики
Мякшина Антонина Маркеловна
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Дьяченко Марина Юрьевна
Дело на странице суда
dobryan.perm.sudrf.ru
17.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2012Передача материалов судье
20.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.05.2012Предварительное судебное заседание
24.05.2012Предварительное судебное заседание
05.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2012Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее