25 октября 2012 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Щипуновой М.В.
при секретаре Тихоновой А.Н.,
с участием представителя Тупчий Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Вольсктеплоэнерго» к Князеву Ю. В. и к Князеву М. В. о взыскании задолженности по оплате услуги отопления,
установил:
Открытое акционерное общество «Вольсктеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Князеву Ю. В. и к Князеву М. В. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения.
В исковом заявлении открытое акционерное общество «Вольсктеплоэнерго» указало, что ответчиками были получены услуги по отоплению и горячему водоснабжению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справке управляющей компании ООО «УК «Новый Век», по данному адресу зарегистрированы Князев М. В. и Князев Ю. В.. Квартира является муниципальной собственностью. В соответствии с п. 1 ст.153 п.1 ст.155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Начисление сумм к оплате за отопление и горячее водоснабжение, происходило в соответствии с Постановлениями Вольского муниципального образования № от 16.17.2008 года, № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлениями Комитета государственного регулирования тарифов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец также указал, что ответчикам направлялись претензии, однако оплаты не последовало. Ранее в связи с неоплатой задолженности ОАО «Вольсктеплоэнерго» уже направляло исковое заявление на рассмотрение в суд. Согласно выписке из лицевого счета за ответчиками числится новая задолженность, которая за период с декабря 2007 года по август 2012 года составила 44 738 рублей 31 копейку. Пеня составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7952 рубля 39 копеек. рублей.
Открытое акционерное общество «Вольсктеплоэнерго» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальной услуги отопления в сумме 44 738 рублей 31 копейку и пеню в сумме 7952 рубля 39 копеек. рублей.
Представитель истца Открытого акционерного общества «Вольсктеплоэнерго» Тупчий Л.Е. в судебном заседании уменьшила исковые требования. Она просила взыскать с ответчиков задолженность в сумме 44 297 рублей 75 копеек и пеню в размере 7791 рубль 89 копеек.
Ответчики, извещенные о времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Суд установил, что ответчики Князев Ю.А. и Князев М.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>. Они являются нанимателями указанного жилого помещения, что подтверждается письмом справкой управляющей компании.
Истец оказывает ответчикам услуги по отоплению и горячему водоснабжению, что подтверждается копиями лицевых счетов.
Задолженность ответчиков по оплате услуги отопления и горячего водоснабжения за период с декабря 2007 года по август 2012 года составила 44 297 рублей 75 копеек. Расчеты истца проверены судом.
В соответствии с п. 1 ст. 153 и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ- граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Рассчитанную истцом неустойку в размере семи тысяч семисот девяноста одного рубля восьмидесяти девяти копеек суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Поэтому снижает неустойку до двух тысяч рублей.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать солидарно с Князева Ю. В. и с Князева М. В. в пользу Открытого акционерного общества «Вольсктеплоэнерго» в возмещение долга за услугу отопления за период с декабря 2007 года по август 2012 года сорок четыре тысячи двести девяноста семь рублей семьдесят пять копеек, а также пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере двух тысяч рублей.
Взыскать с Князева Ю. В. в пользу Открытого акционерного общества «Вольсктеплоэнерго» в возмещение государственной пошлины семьсот девяноста один рубль тридцать семь копеек.
Взыскать с Князева М. В. в пользу Открытого акционерного общества «Вольсктеплоэнерго» в возмещение государственной пошлины семьсот девяноста один рубль тридцать семь копеек.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца через Вольский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: Щипунова М.В.