Решение по делу № 2-299/2019 ~ М-229/2019 от 05.04.2019

Дело №2-299/2019г.                                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2019 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Рябых Т.В.

при секретаре Пальчиковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Гуськовой З.В. к Жданову С.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком, вселении в жилое помещение, понуждении передать ключи,

УСТАНОВИЛ:

Гуськова З.В. обратилась в суд с иском к Жданову С.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком и вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, понуждении передать ключи от входной двери, указав, что ей на праве собственности принадлежит 1/3 доля вышеуказанного домовладения и 1/3 земельного участка, расположенного по этому же адресу. Ответчик (ее брат) является собственником наследственной доли в доме и земельного участка, имеет постоянную регистрацию в нем. Между сторонами сложились неприязненные отношения, ответчик постоянно препятствует истице как собственнику в пользовании домом и земельным участком. По мнению истицы действия ответчика незаконны, нарушают ее права как собственника недвижимого имущества.

    В этой связи, Гуськова З.В. просила суд вселить ее в жилой дом № по ул. <адрес>, обязав ответчика передать ключ от входной двери и не чинить препятствий в пользовании как домом, так и земельным участком, освободить жилые комнаты в доме от хозяйственного инвентаря, предоставив возможность свободного пользования жилыми комнатами и вспомогательными помещениями: кухней, ванной, коридором, надворными постройками, а также прекратить порчу и уничтожение посаженных ею овощей и ягод на земельном участке.

В судебном заседании Гуськова З.В. просила принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, в связи с добровольным урегулированием спора, пояснив, что ответчик передал ей ключи от спорного домовладения в количестве 2 ключей. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Жданов С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, подтвердив факт передачи ключей от входной двери в количестве двух ключей.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    В силу статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

    Из объяснений сторон следует, что ключи от спорного домовладения в количестве (двух) ключей переданы ответчиком Ждановым С.В. истице Гуськовой З.В. в добровольном порядке, что подтверждается также письменной распиской сторон по делу.      Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ Гуськовой З.В. от иска к Жданову С.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком, вселении в жилое помещение и понуждении передать ключи, и производство по делу прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.В. Рябых